我国农村集体土地物权主体研究

发布时间：2023-12-02 16:31

　　我国农村集体土地私权制度的理论研究主要有物权和主体两个研究路径。在“重利用轻归属”的主流话语下，从物权路径研究我国农村集体土地私权制度成了主流研究路径，而主体路径的研究正在被淡化。然而，本文认为，“重利用轻归属”虽然具有更多的西方属性，更适宜解释西方私权制度的发展趋势；但对中国而言，由于农村集体土地历史形成的主体封闭性、特定性等特点，现实的赋予了农村集体土地主体问题远比权利问题更为基础。因此，本文认为，中国农村集体土地私权制度研究的逻辑起点在主体制度而不在权利制度。 我国农村集体土地主体理论研究起步早但进度慢，到目前为止，相关研究主要集中在农村集体土地所有权主体虚位的问题上。由于该问题涉及我国根本经济制度和根本大法，同时也与我国农村现阶段的社会状况，城市的发展水平等问题密切相关，使得农村集体土地物权主体的理论研究具有更多的相关性和复杂性，因此这方面的研究尚未取得较为一致的共识。本文在总结现有农村集体土地物权主体理论研究成果的基础上，发现了我国农村集体土地主体问题与方案的双重困境，进而提出了我国农村集体土地物权主体制度研究的三个理论前提，即“集体所有”的基本内涵、主体价值的表达方式和中国...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
第1章 我国农村集体土地物权主体的基础性分析
    1.1 从农村集体土地物权主体制度的历史演变来看主体制度的基础性
    1.2 从法律主体的基础性看农村集体土地物权主体的基础性
        1.2.1 法律主体的基础性
        1.2.2 我国农村集体土地物权主体基础性的验证
    1.3 从研究对象的中国性看农村集体土地物权主体的基础性
第2章 我国农村集体土地问题与方案的双重困境:主体范式的提出
    2.1 我国农村集体土地物权主体制度存在的主要问题
        2.1.1 我国现行农村集体土地所有权主体的虚位性分析
        2.1.2 我国现行农村集体土地他物权主体制度的主要问题
        2.1.3 对农村集体土地物权主体制度缺陷的理论概括
    2.2 农村集体土地物权主体理论研究的困境
        2.2.1 农村集体土地物权主体研究综述
        2.2.2 一个可能的出路:主体范式研究的运用
第3章 农村集体土地物权主体研究的三个理论前提
    3.1 现代民事主体价值的实现方式
        3.1.1 中西方主体价值冲突
        3.1.2 化解冲突的思考之一──法人制度的启示
        3.1.3 化解冲突的思考之二──权利能力理论的适用
        3.1.4 农村集体土地物权主体实现价值的方式
    3.2 “集体所有”的基本内涵的私法转换
        3.2.1 农村土地“集体所有”的基本内涵
        3.2.2 集体所有制向集体所有权的私法转换
    3.3 农村集体土地的功能定位
        3.3.1 农村集体土地多重功能分析
        3.3.2 农村集体土地多重功能的法律意义
第4章 我国农村集体土地所有权主体的重建
    4.1 集体土地所有权主体的实体构造
    4.2 法人化主体类型的构建
    4.3 农民集体土地委员会的内部治理
        4.3.1 成员权
        4.3.2 章程
        4.3.3 农民集体土地委员会的责任能力
第5章 我国农村集体土地他物权主体制度的完善─以承包经营权主体为重点
    5.1 完善农村集体土地使用权主体制度的两个途径
    5.2 家庭承包经营权主体制度的完善
    5.3 土地使用权主体范围的完善
结论
主要参考文献
致谢



本文编号：3870047