无单放货法律适用问题研究

发布时间：2020-07-02 21:57

【摘要】：无单放货问题只是海商法研究的狭小一隅,却为理论界争论不休,这主要是因为提单制度和涉外民事关系的法律适用都很复杂,当两者遇到一起便成为十分棘手的法律问题。无单放货在一定程度上缓解了货物先于提单到达造成的交接货物不便,促进了港口运作,解决了压船压港问题,降低了承运人成本。然而,无单放货在便利船货放行的同时,也引发了大量纠纷,对社会经济发展造成不良影响。国际上,对无单放货行为性质的认定、责任的承担、损害赔偿的范围等问题并不存在统一的法制,各国立法和实践中的做法差异较大。这导致处理涉外无单放货案件时不可避免地要面临和解决法律冲突,并准确选择法律予以适用。然而,在我国司法实践中,海事法院因适用法律的不同,对相关案例的审理结果大相径庭。本文旨在深入研究无单放货所涉法律关系的本质,通过法律关系性质分析对无单放货纠纷进行正确的识别进而准确适用法律,并结合我国立法和司法的实际情况进行分析。 本文主体部分共分为三章,围绕无单放货行为及其法律适用规则展开论述。 第一章以无单放货法律适用问题的内涵为始点,界定无单放货的概念和范围以及司法实践中存在的主要问题。 第二章对无单放货所涉法律关系的性质展开研究。从提单功能出发,确定无单放货损害赔偿的权利主体和责任主体,以及他们的法律地位。针对不同当事人之间不同的法律关系,分别探讨无单放货成为违约纠纷或者侵权纠纷的理论依据。 第三章依据前文对无单放货所涉法律关系性质的理论分析和研究结果,确定无单放货案件的法律适用。主张依据不同法律关系,合理运用相关冲突规范选择法律,以达到案件的公正处理和当事人之间的利益平衡。
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.294;D996.19

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马得懿;;海商法文化论略:基于“无单放货”问题的思考[J];当代法学;2009年01期

2 翁杰,刘萍;论提单首要条款的性质和效力[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年02期

3 周树园;;对无单放货的法律性质的思考——从提单的物权性角度看[J];法制与社会;2008年29期

4 张永泉;;请求权竞合与诉之合并的协调与处理——以实例研究为视角[J];公民与法(法学版);2009年03期

5 李先波,黄然;论合同的法律适用——统一论和分割论[J];湖南师范大学社会科学学报;2002年04期

6 郑梁;论我国《海商法》中“提单持有人”的内涵限定与外延拓展[J];世界海运;2005年06期

7 孟庆巍,钱宋林;提单首要条款及其法律适用[J];南京广播电视大学学报;2004年01期

8 许庆坤;;论国际合同中当事人意思自治的限度[J];清华法学;2008年06期

9 郑晓哲;王慧敏;;实际承运人责任的性质——基于逻辑与价值的视角[J];人民论坛;2011年32期

10 谢宝朝;;浅析提单首要条款的性质和效力[J];中国水运(学术版);2007年09期

相关会议论文 前1条

1 蒋跃川;;再论无单放货案件的法律适用[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前2条

1 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

2 马得懿;海上货物运输法强制性体制论[D];大连海事大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 李学兰;论提单的法律性质——兼谈无单放货中的几个法律问题[D];上海海运学院;2001年

2 周迎;论提单的法律适用[D];上海海事大学;2004年

3 孙丽萍;提单的法律适用研究[D];西南政法大学;2005年

4 张方圆;提单首要条款之研究[D];中国政法大学;2006年

5 张伟华;违约请求权与侵权请求权竞合问题研究[D];西南政法大学;2010年

本文编号：2738735