海上保险中风险变更法律问题研究

发布时间：2019-11-17 19:19

【摘要】：海上保险中,起源于英国的保证制度旨在控制风险,进而维持保险合同得以成立的基础不会发生变更。随着经济发展与保险市场的变化,保证制度的缺点日益暴露,不利于海上保险的长远发展,各国纷纷采取不同方式应对传统保证制度带来的问题。“风险变更”是大陆法系国家或地区海上保险立法中的概念,不少规定与保证制度有相似之处,但与之相比,更能体现海上保险立法的发展趋势,促进海上保险业的发展。《1996年挪威海上保险条款》在内容上深刻反映了航运业的发展以及航运市场的变化,为挪威海上保险业的发展提供了法律保障,其中的风险变更制度更是具有很高的实用性和操作性。 我国《海商法》的第235条仅仅是对保证作出原则性规定、《保险法》中风险增加时被保险人的通知义务的规定,都无法解决实践中复杂问题。本文对英国保证制度、挪威风险变更制度以及我国的关规定进行比较,针对我国国情学习和借鉴《1996年挪威海上保险条款》中风险变更制度的科学性和体系性,弥补我国海上保险立法的缺陷,对我国海上保险业的发展具有重要意义。 本文分为三个部分,第一章着重介绍《1996年挪威海上保险条款》中的风险变更制度,从一般性规定到特别规定展现了挪威风险变更制度的体系性与科学性。第二章介绍了我国海上保险中关于风险变更的相关立法,在海上保险立法方面主要是《海商法》第235条和《保险法》第49条和第52条：在海上保险实务中,介绍了人民保险公司关于保证的保险条款,描述了保证在我国保险立法与实践中的现状。第三章是中外相关法律规定的比较分析以及对我国的立法建议。英国保险法中的保证条款、续保条款以及航程条款体现了风险变更制度包含的内容,将挪威的风险变更制度与英国的保证制度、我国的相关法律条款进行比较,得出保证制度的消极影响及风险变更制度的优越性,进而在我国《海商法》修订之际,提出适合国情的立法建议。
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.284

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 郭萍;挪威1996年海上保险方案[J];当代法学;2002年03期

2 曹兴权;保险保证条款的法律控制[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2005年01期

3 赵中孚,邢海宝,陈晓云;中国保险法律的修改与完善[J];法学杂志;2005年03期

4 蒋芳;论海上保险合同中的保证条款[J];水运管理;2004年12期

相关博士学位论文 前1条

1 葛延珉;海上保险法最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 韩文浩;海上保险中保证制度法律问题研究[D];大连海事大学;2002年

2 孙庆镇;我国海上保险中保证制度研究[D];上海海事大学;2006年

3 王斌乾;海上保险保证制度研究[D];上海海事大学;2006年

4 王迪迪;保险法中的保证制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 孙弋惟;我国构建海上保险风险变更制度法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

6 陈朗;论我国海上保险法律中保证制度的构建[D];大连海事大学;2008年

，

本文编号：2562446