混合法传统下的南非合同法

发布时间：2019-08-09 08:09

【摘要】：菲利浦·亨利·克鲁索(Philip Henry Gosse)曾说过:在南半球的星空中,最令外来人惊叹的是南十字星架。他没有预料到,在当代南非,还有同样令人惊叹的事物:大陆法和普通法的十字交错。 17世纪的荷兰殖民者把欧洲的商法带到了好望角;19世纪南非又移植了英国普通法的概念、原则和程序。南非法律的来源除了罗马一荷兰法和英国法外,还有非洲习惯法。南非法律随着欧洲的殖民及其影响而变化兴衰;在这个过程中,南非法律形成了其独特的法律传统——混合法律传统。在合同成立问题上,要约和承诺概念来自于大陆法,但由英国的判例作为支撑。大陆法的原因概念和错误概念与普通法的相应概念进行了嫁接,形成了南非的约因概念和错误概念。但总的来说, 约因在当代南非合同法中,法庭认定约因不是要求成立有约束力的合同的要件,但对价足够显示合同是严肃的,当事方有缔结有约束力的合同的意图。确定当事方的真实意图一直困扰着现代南非法。随着近几十年来,合同成立问题越来越多依赖于主观标准;如今南非合同内容的解释问题越来越依靠客观标准。即,合同是否成立问题越来越依赖于当事方的真实意图;而确定合同的内容更多依赖客观的形式。一般而言,每个人都有自由缔结合同的权利。但对于某些人, 基于各种因素的考虑,其行为能力受到法律的限制。在南非,这包括:.未成年人;精神病人;已婚妇女;醉汉;浪子;破产的人;犯法的人;敌国人民和法人。南非关于无效合同的规定除了散见于各部门法中的制定法外,还存在于一系列由司法判例形成的普通法中。普通法是司法判例确定的公共政策和善良风俗。在南非,传统上强暴胁迫是合同撤销的原因。不当影响后来也成为撤销合同的一个原因。今天,虚假意思表示也可以导致合同撤销,不论作出意思表示者是出于欺诈还是由于过失。 WP=4 南非合同中的法律救济理论主要由法院发展而来,立法对此理论的贡献较少。在南非,实际履行已经发展成了一种常规的救济方式。撤销合同也成为无过错方的一项基本权利。本文从以上五个方面介绍和分析了南非合同法。并在国外有关学者研究的基础上对南非合同法进行了初步探讨。方法论涉及比较分析、历史分析和案例研究。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D947

【引证文献】