商标反向混淆侵权认定研究

发布时间：2024-04-02 20:52

　　商标侵权案件的复杂化和多样化,使得商标侵权的认定难成为常态。为了有效保障商标权人及消费者的权益,商标法引入了“混淆可能性”理论作为商标侵权的重要判断因素。但是,商标权人和侵权人的市场影响力越来越呈现出极不平衡的态势。虽然我国现行的《商标法》穷尽式列举了九种具体商标侵权行为,但所列举的商标侵权行为已经不能完全涵盖现实中发生的侵权事件。司法实践中,反向混淆的案例时有发生,由于缺乏立法上的规定,导致法院在判决中依然只能援引一般商标侵权的判断方法。然而相比一般的商标侵权行为,反向混淆在构成要件、损害后果等多方面都具有明显的差异,单纯的依靠现有理论不足以解决此类问题,反向混淆理论正是在此种背景下应时而生。商标的反向混淆理论最早由美国的判例法确立,在美国已经确立了相对比较完整的商标反向混淆理论及制度。虽然我国截止目前并没有将反向混淆纳入商标法中,但反向混淆理论在商标侵权体系中的定位已经得到理论界和实务界的普遍认同。反向混淆和传统商标侵权的主要不同之处在于,反向混淆侵权人的市场影响力远远超过商标权人,其使用商标权人的商标,目的在于淹没、吞并商标权人的独立市场地位,进而将商标权人的商标据为己有,并不是...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1-1思维导图

绪论10图1-1思维导图本篇论文采用的研究方法主要有以下几种：（1）文献分析法。笔者通过对国内外的相关著作、期刊、博硕士论文等相关研究资料进行分析，分析我国现阶段相关理论研究的现状，以及国外对这方面的研究进展，归纳、总结出商标反向混淆的内涵及定性。（2）案例分析法。本文主要研究商....

本文编号：3946187