“三权分置”下家庭承包经营权的限定继承研究

发布时间：2024-01-28 08:30

　　目前,我国农地改革政策正在积极探索家庭承包经营权长久不变的实现形式,党的十九大报告指出,本轮土地承包到期后再延长三十年,农地的继承是其不可回避的问题。“三权分置”政策的出台为家庭承包经营权继承问题的研究提供了契机。本文研究目的是:家庭承包经营权的限定继承和相关的制度构建。首先,本文梳理并评析了家庭承包经营权继承问题的立法沿革、司法实践。我国现行法律区分承包收益与承包经营权,仅明确规定承包收益可以依照继承法的规定予以继承,并且进一步区分不同承包方式取得的承包经营权,这其中,以招标、拍卖、公开协商等方式取得的“四荒地”的承包经营权,以及以家庭承包方式取得的林地承包经营权可以在承包期内继续承包。我国司法实践中绝大多数判决均不认可家庭承包经营权的可继承性,但是仍有少数地方法院依然支持继承。本文认为,在现代农业的目标下,国家政策鼓励并引导农地的规模化利用,家庭承包经营权的流转方式应包括继承。在继承的具体方式上设置特殊规则,并要求继承人具备农业经营能力是家庭承包经营权继承制度的基本走向。其次,本文归纳并评析了家庭承包经营权能否继承的学术观点。否定论集中于家庭承包经营权所承载的社会保障功能及其主体的...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
1 家庭承包经营权继承制度梳理与评析
    1.1 制度梳理
        1.1.1 立法沿革
        1.1.2 司法实践
        1.1.3 农地政策
    1.2 家庭承包经营权继承制度沿革的基本走向
2 家庭承包经营权能否继承的学术争论
    2.1 学术争论
        2.1.1 否定论
        2.1.2 肯定论
        2.1.3 限定继承论
    2.2 禁止继承带来的问题
        2.2.1 禁止继承与家庭承包经营权用益物权的定位相冲突
        2.2.2 禁止继承抑制了家庭承包经营权的权能
        2.2.3 禁止继承阻碍了家庭承包经营权的流转
    2.3 完全肯定继承带来的问题
        2.3.1 完全肯定继承将引发农地细碎化的风险
        2.3.2 完全肯定继承忽视了农地的农业资源属性
    2.4 限定继承的基本含义
3 “三权分置”下家庭承包经营权限定继承的可行性研究
    3.1 “三权分置”政策为家庭承包经营权的继承提供了制度条件
        3.1.1 “三权分置”政策的法律含义
        3.1.2 土地承包权的性质
        3.1.3 土地经营权的性质
        3.1.4 “三权分置”政策与农地继承的关系
    3.2 实现农民集体财产权利的成员权个体化
    3.3 促进农地的适度规模经营
    3.4 限定继承的意义
        3.4.1 实现公共利益与私益的平衡
        3.4.2 兼顾农地资源与财产的双重属性
4 家庭承包经营权限定继承具体制度的构建
    4.1 家庭承包经营权继承之客体区分
        4.1.1 农地未流转时限定继承的客体
        4.1.2 农地流转时限定继承的客体
    4.2 家庭承包经营权继承之主体限定
        4.2.1 发达国家农地一人继承的比较法经验
        4.2.2 我国农地一人继承制度且继承主体应为农业经营资格者
        4.2.3 农地一人继承制度下的利益平衡机制
    4.3 家庭承包经营权继承之分割方式的限定
        4.3.1 限定分割方式的理由
        4.3.2 现有限定分割方式的国际经验
        4.3.3 我国农地最小耕种面积制度并禁止再分割转让
        4.3.4 农地特小面积归并制度
    4.4 农地代位性财产权的继承
        4.4.1 土地承包经营权入股后的股权继承
        4.4.2 农地被征收后土地经营权补偿款的继承
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况



本文编号：3887400