专利权利要求解释之研究

发布时间：2023-11-02 19:55

　　权利要求书是记载专利技术特征的法律文件,处于专利制度的核心地位。随着科技的发展,发明创造的领域不断拓宽,不但使权利要求书的撰写极具专业性,也使得权利要求的解释问题凸显于专利侵权诉讼中。法院在审理侵权与否时,通过权利要求文字的本身往往不能清楚地判断专利权的保护范围,进而需要通过解释权利要求来加以明确。其与授权确权程序中的解释形成了一个循环的逻辑体系。各国在司法实践中对专利权利要求解释积累了丰富的经验,在各时期产生的不同原则下,创设了字面解释和等同解释等方法。我国解释方法的适用是通过审判实践而确立的,还未形成体系化的操作规程。近年来,专利授权与确权阶段的解释问题也逐渐被重视。本文以论述权利要求解释的概念与意义为基础,分析字面解释和等同解释在侵权诉讼中的适用与配合。经探讨发现,最宽合理解释已适用于专利授权阶段,但在确权阶段还未达成统一意见。并提出,为了协调授权确权程序与侵权程序中的解释矛盾,需要专利权人提升撰写能力,需要专利行政部门继续考量放宽专利文件修改尺度的改革,并在司法举措上合理推广专门法院。旨在专利权利要求解释体系的制度完善问题上,最大限度地平衡社会公众与专利权人的利益。

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 研究引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意义
    1.3 研究综述
    1.4 研究方法
第二章 专利权利要求解释的基本问题
    2.1 专利权利要求概述
        2.1.1 专利权利要求的含义
        2.1.2 不同程序中的专利权利要求
    2.2 专利权利要求解释的意义
        2.2.1 专利权利要求解释的概念
        2.2.2 专利权利要求解释的必要性
    2.3 专利权利要求解释的原则与方法
        2.3.1 周边限定原则与字面解释
        2.3.2 中心限定原则与等同解释
        2.3.3 折衷原则与合目的解释
    2.4 本章小结
第三章 专利权利要求解释的法律依据及司法适用
    3.1 专利权利要求解释的法律依据
        3.1.1 权利要求书
        3.1.2 说明书及其附图
        3.1.3 专利审查档案及其它
    3.2 专利权利要求解释的司法适用
        3.2.1 字面解释的司法适用
        3.2.2 等同解释的司法适用
        3.2.3 最宽合理解释的司法适用
    3.3 本章小结
第四章 我国专利权利要求解释的问题及其完善建议
    4.1 我国专利权利要求解释中存在的问题
        4.1.1 字面与等同解释的适用仍有争议
        4.1.2 最宽合理解释的适用不统一
        4.1.3 不同程序间的权利要求解释的矛盾
    4.2 我国专利权利要求解释的完善建议
        4.2.1 字面与等同解释的合理适用
        4.2.2 最宽合理解释方法的原则确立
        4.2.3 权利要求解释适用的程序协调
    4.3 本章小结
结语
参考文献
致谢
基金资助



本文编号：3859658