遗传资源立法保护中基因权研究

发布时间：2024-01-20 18:21

　　遗传资源是国家的重要战略物资,在经济发展中发挥重要作用。遗传资源的价值主要体现在其是医学、农业、制药生物技术创新的原材料,例如,利用基因工程可以将野生动植物或其提取物用于生物制药,产生巨大的经济效益,“青蒿素”就是如此。正是因为遗传资源具有巨大的经济价值,遗传资源匮乏且生物技术先进的发达国家对遗传资源丰富且没有能力开发利用的发展中国进行各种形式的生物掠夺,导致发展中国家某些具有价值的生物资源被大肆挖掘、猎杀,进而导致生物多样性受到破坏。为了制止这一现象,发展中国家与发达国家两大阵营经过多次磋商达成《生物多样性公约》,遗传资源的获取与惠益分享是公约的三大目标之一。为了更好履行《生物多样性公约》,遏制“生物海盗”行为,各国纷纷制定国内立法与其接轨。发达国家国内立法侧重于遗传资源的利用管理,而发展中国家则更侧重保护管理。我国是生物多样性最丰富的国家之一,同时也是世界上最大的发展中国家。与其他发展中国家不同的是,我国自“十二五”战略生物资源计划以及“生命科学研究中心”的成立以来为生物技术发展打下基础,至2011年我国生物技术研究硕果累累,中国现在已经有能力对国内遗传资源自主开发利用。因此,我国...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一) 文献综述
    (二) 现有遗传资源立法模式利弊分析
    (三) 我国立法模式的选择
一、基因权利构造
    (一) 新型权利构造理论
    (二) “基因权”概念的提出
        1. 将遗传资源权利命名为“基因权”的缘由
        2. 与现有基因权概念及区别
        3. 基因概念的渊源与生物学定义
        4. 基因权相关法律概念
    (三) 基因权证成
        1. 遗传资源具有现实的立法需求
        2. 遗传资源权利被保护的合理性
        3. 遗传资源具有财产属性
        4. 遗传资源利益形塑为权利符合自然法学中正义的要求
        5. 遗传资源可以在现有法律框架下找到容身之地
        6. 权利具有实现的可能性
    (四) “基因权”权利内容的构造
        1. 基因权的权利主体与义务主体
        2. 基因权的客体与对象
        3. 基因权权利内容
二、基因权利财产权证成中遇到的问题及解决方法
    (一) 基因财产与人格权双重属性带来权利体系解释的困境
        1. 基因具有人格、财产双重属性
        2. 现有权利体系中安置基因人格权存在理论上的困境
        3. 区分人格权与基因人格权
    (二) 基因权以人类为中心给保护基因完整性带来挑战
    (三) 基因和基因产品专利化否定设定基因权的必要性
三、基因权发展的未来展望
    (一) 基因权法真正落实并不遥远
    (二) 基因权法在未来可能解决的问题
    (三) 本文基因权研究尚未解决的问题
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3881324