民事速裁程序的试点探索与立法建议

发布时间：2023-12-27 17:27

　　为了平衡司法需求增多与审判资源有限之间的矛盾,快速有效的化解当事人的纠纷,维护当事人的合法权益,同时确保法院公正、高效的管理运作,民事案件的繁简分流审理成为理论和实践界共同关注的课题。在此思想的指导下,全国范围内各地法院纷纷开始了速裁程序的司法实践,相继设立了速裁组织。但在速裁程序设计上缺乏统一的立法规定与相应的理论指导,因此影响了速裁程序的实效性。基于此,笔者旨在通过对部分法院速裁程序实践运行状况进行调查分析,以提出自己的立法建议。本文由五个部分组成,以下将对其作出叙述:第一部分主要探讨了速裁称谓的由来、民事速裁程序产生的背景及其性质认定等基本理论问题,以明确本文对速裁程序的界定与理解。第二部分主要通过对部分法院在司法实践中的运行状况进行调查,并综合各地方法院的大体情况,从速裁组织的设置、适用速裁程序的受案范围、无法达到速裁效果的处理方式、适用速裁程序后当事人权利的救济这几个方面进行评析。从而在宏观上对我国民事速裁程序在司法实践中运行情况有一个整体的把握。第三部分通过过我国民事速裁程序的相关政策依据进行分析,以发现程序存在的价值意义及其不足之处。笔者看来,我国民事速裁程序现存的主要问...

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 民事速裁程序的基本理论
    1.1 速裁的称谓由来
    1.2 民事速裁程序产生的背景
        1.2.1 国际背景
        1.2.2 国内背景
    1.3 民事速裁程序的性质认定
        1.3.1 民事速裁程序与简易程序
        1.3.2 民事速裁程序与小额诉讼程序
第2章 民事速裁程序的试点探索
    2.1 我国部分法院民事速裁司法实践调查分析
        2.1.1 全国范围内速裁组织的设立
        2.1.2 部分法院速裁程序司法实践调研
    2.2 对上述法院试点做法的评析
        2.2.1 速裁组织的设置评析
        2.2.2 适用速裁程序的受案范围评析
        2.2.3 无法达到速裁效果的处理方式评析
        2.2.4 适用速裁程序后当事人权利的救济评析
第3章 我国民事速裁程序制度的现状分析
    3.1 我国关于民事速裁程序的相关政策依据
    3.2 民事速裁程序存在的价值意义
    3.3 我国民事速裁程序现存的主要问题
        3.3.1 指导思想有待进一步明确
        3.3.2 缺乏统一的立法规定
        3.3.3 过度追求诉讼效率
        3.3.4 欠缺具体规定及相关程序配套制度设计
第4章 域外的立法经验及对我国的借鉴
    4.1 域外关于民事速裁程序的一般法律规定
        4.1.1 英国
        4.1.2 美国
        4.1.3 德国
        4.1.4 法国
    4.2 域外的立法经验对我国的借鉴意义
第5章 构建我国民事速裁程序制度的立法建议
    5.1 实现诉讼效率与程序公正的有机统一
    5.2 确立速裁程序的立法体例
    5.3 形成层次分明、内容完备的速裁程序架构
    5.4 规范速裁程序的相关配套制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3875566