中国公司治理与立法选择——兼论独立董事制度的合理性

发布时间：2023-10-21 14:35

　　针对我国公司法人治理方面频频出现漏洞所引发的一系列问题，2001年证监会出台了《上市公司独立董事指导意见》正式将英美法系的独立董事制度引入我国的法人治理结构中，并在业界与学界引发了广泛争论，在其背后至少有一点得到了肯定，就是问题发生在公司法人治理结构不合理，公司法人治理结构改革势在必行。然而独立董事制度是否是治愈中国上市公司顽疾的一剂良药，还是出计权宜，如何面对独立董事制度对当代中国公司治理结构的冲击，都是尚待解决的问题。由解决一个问题的方案引发出若干新问题，笔者认为中国上市公司的问题固然错综复杂，仍需找到首要解决的关键问题，然后才能从此下手进而使其走上良性循环的轨道。 文章分为引言，正文和结束语。 在引言部分，笔者提出中国上市公司法人治理结构不合理以及由此产生的严重问题，进而改革势在必行。独立董事制度引入中国虽然引起了广泛的争议，然而其进程只是一个时间上的问题。治理结构失利的原因是多方面的，只有抓住关键才能妥善解决。 正文分成四部分，笔者从解读现代企业制度特征，现代公司法人治理模式及内在机理入手，结合中国公司法人治理客观现实，对独立董事制度引入中国对上市公司法制治理优化产生影响进行分...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论 文 提 要
前 言
第一部分 解读现代企业制度与公司法人治理
    一、 现代企业制度
    二、 现代公司法人治理理论
        (一) 概述公司法人治理理论
        (二) 分权与制衡根源
        (三) 公司治理发展与特点
    三、 现代公司法人治理模式
        (一) 德国监事会制度
        (二) 英美法系国家
        (三) 日本
    四、 不同治理模式比较分析
第二部分 中国公司治理制度分析
    一、 独立董事前分析
        (一) 我国监事会制度的法律创设
        (二) 我国监察制度法律渊源
        (三) 我国监事会制度与国外监督制度比较
    二、 我国监事会制度缺陷
        (一) 上市公司监事任免机制立法缺陷
        (二) 监事会独立性缺乏保障
        (三) 监事会职权行使流于形式
        (四) 监事资格与实践能力问题突出
    三、 缺陷原因分析
        (一) 政治经济体制宏观影响
        (二) 上市指导思想误区
        (三) 国有股一股独大
        (四) 所有权和经营权分离不彻底
    四、 关于完善的思考
        (一) 加强公司内部治理
        (二) 加强董事会内部约束
        (三) 强化外部监督，引入独立董事制度
第三部分 独立董事制度与公司治理优化
    一、 解读独立董事制度
    二、 我国上市公司引入独立董事制度背景
    三、 我国建立独立董事制度合理性及其障碍
        (一) 合理性分析
        (二) 障碍分析
    四、 独立董事独立性分析
        (一) 中外上市公司独立董事实践
        (二) 独立董事独立性确保条件分析
第四部分 独立董事制度完善之若干建议
    一、 独立董事功能定位
    二、 独立董事的选拔任用机制
        (一) 独立董事的任职条件
        (二) 独立董事的选聘程序
    三、 独立董事的激励约束机制
        (一) 独立董事激励报酬制度
        (二) 独立董事的约束监督机制
    四、 独立董事与监事会的关系
结 束 语
注 释
参 考 文 献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)



本文编号：3856027