中国法律权力的联邦制实践——以劳动合同法领域为例

发布时间：2022-01-23 02:40

　　从中央与地方关系的视角来看,当代中国立法权与司法权的配置与实施的显著特征是,虽然中央的立法权与司法权在法理上具有无可争议的领导地位,但是在实践中,地方的立法权与司法权的重要性并不亚于前者。这种现象可被归纳为"单一制基调+联邦制色彩"的国家结构形式。劳动合同法领域的实践,便较为明显地体现了立法权和司法权在当代中国的此种"联邦制色彩"。以北京、上海和广州这三个城市违纪解除劳动合同纠纷判决书为样本所做的实证研究,从经验层面证实了法律权力联邦制实践的事实影响,即各个地方不同的法律规则会导致对公民/企业权利的差异性保护,在劳动合同法领域的实践中,这具体体现在对劳动者（企业）有利的法律规则会导致对劳动者（企业）有利的司法裁判,并且在统计学意义上这种差别非常显著。 

【文章来源】：法学家. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方法治概念证成——基于治权自主的法理阐释[J]. 倪斐.  法学家. 2017(04)
[2]合作型联邦制执法检查对央地关系的形塑[J]. 林彦.  中外法学. 2017(04)
[3]宪法教义学反思:一个社会系统理论的视角[J]. 李忠夏.  法学研究. 2015(06)
[4]四倍利率规则的司法实践与重构 利用实证研究解决规范问题的学术尝试[J]. 程金华.  中外法学. 2015(03)
[5]地方法治试验的动力机制与制度前景[J]. 周尚君.  中国法学. 2014(02)
[6]宪法教义学初阶[J]. 张翔.  中外法学. 2013(05)
[7]国际金融危机背景下劳动合同法的实施——兼论司法能动主义在劳动争议处理中的作用与局限[J]. 周长征.  清华法学. 2010(05)
[8]新中国成立前夕中共对国家结构形式的抉择[J]. 张旭东.  中共党史资料. 2007(02)
[9]中央与地方立法权力关系的变迁[J]. 崔卓兰,赵静波.  吉林大学社会科学学报. 2007(02)
[10]中国经济转型时期的中央—地方关系新论——理论、现实与政策[J]. 杨光斌.  学海. 2007(01)



本文编号：3603430