刑民交叉下保证人责任研究

发布时间：2023-12-02 18:54

　　随着经济的不断发展,法院在审理民间借贷、金融借贷、保证纠纷等民事案件时,通常会伴随着非法吸收公共存款罪、集资诈骗罪、贷款诈骗罪等刑事犯罪,刑民交叉现象频频出现,因对于1998年最高人民法院出台的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(下文简称[1998]7号司法解释)的理解适用不同,导致了实务中存在大量的同案不同判现象,在审理程序上,不能保守的选择适用该解释的第十一条,驳回债权人起诉。应优先采取刑民并行的审理路径;实体问题上,不同的类型的保证人责任认定应适用不同的法律或司法解释,不能扩大最高人民法院2015年出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下文简称[2015]18号司法解释)的适用范围。认定民间借贷保证人责任应从合同效力出发,判断主从合同的效力从而认定保证人责任;而金融借贷保证人则应坚持适用[1998]7号司法解释之规定,即刑事犯罪下的侵权责任,根据保证人之过错程度承担相应的保证责任。本文共分为五章,主要内容如下:第一章:刑民交叉下保证人责任之裁判。简要介绍六则案情相似但是判决依据和结果却存在较大差异的刑民交叉下借贷保证纠纷案例,并进一步分析总...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
    一、文献综述
    二、研究价值
    三、研究方法
第一章 刑民交叉下保证人责任之裁判
    第一节 裁判之案例
    第二节 裁判之问题
        一、刑民交叉下保证人责任裁判之程序问题
        二、刑民交叉下保证人责任裁判之实体问题
第二章 刑民交叉下保证人责任裁判之路径
    第一节 刑民交叉之认识
        一、刑民交叉的概念
        二、刑民交叉的类型
        三、刑民交叉下保证人责任案件的类型
    第二节、刑民交叉案件审理之路径选择
        一、三种刑民交叉的审理路径
        二、先刑后民不宜称之为原则
        三、刑民并行应当优先适用
        四、先刑后民与先民后刑作为补充程序
    第三节、刑民交叉下保证人责任裁判中涉及的两个程序问题
        一、法院是否应当驳回起诉
        二、中止审理后又继续审理的问题
第三章 刑民交叉下保证人责任之法律适用
    第一节、[1998]7号司法解释
        一、立法背景
        二、内容主旨
        三、与《合同法》、《担保法》司法解释的逻辑关联性
    第二节、[2015]18号司法解释
        一、立法背景
        二、内容主旨
        三、与《合同法》、《担保法》司法解释的逻辑关联性
第四章 刑民交叉下保证人责任之类型
    第一节、刑民交叉下民间借贷保证人责任
        一、集资诈骗罪中借贷合同的效力
        二、非法吸收公共存款罪中借贷合同的效力
        三、主合同无效导致保证合同无效保证人责任之性质
    第二节、刑民交叉下金融借贷保证人责任
第五章、结论
致谢
参考文献
作者简介



本文编号：3870136