互联网征信法律问题研究 ——基于个人权益保护的视角

发布时间：2022-02-16 10:22

　　2015年1月,央行发布《关于做好个人征信业务准备工作的通知》,要求芝麻信用等八家机构做好个人征信业务的准备工作。由于新获批准的社会征信机构在机构性质和业务模式等多方面都与互联网有着密切的联系,因此,学者将这种征信模式称为“互联网征信”。互联网征信是一种新型的征信业态。然而,它在促进国家信用事业发展的同时,互联网征信机构的信息收集行为及其提供的信用评分却极易将个人权益置于危险之地。与个人权益在互联网征信下面临的严峻形势相比,我国对互联网征信下个人权益提供保护的立法却比较落后,主要表现为:我国并没有就个人信息保护制定专门的法律,现行规定不仅层级低、过于笼统,且在很大程度上表现为行业监管之法而非权利保护之法。个人权利设置不甚合理。因此,这就进一步加重了互联网征信下的个人权益侵害。相比而言,欧美等发达国家和地区个人征信业务比较成熟,个人电子信息立法也比较完善。因此,本文拟在借鉴国外个人权益保护先进做法的基础上,尝试进行我国互联网征信下个人权益保护的制度建构,从而有效缓和个人权益保护与信息自由流动之间的紧张关系。具体而言,本文分为三章:第一章对互联网征信进行了基础性的分析,该章以微众银行的新型... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文的主要创新及不足
第一章 互联网征信基础分析
    第一节 互联网征信概述
        一、微众银行征信模式引发的法律思考
        二、互联网征信的基本含义
    第二节 互联网征信的特点
        一、征信信息收集主体和方式
        二、征信信息数据来源和结构
        三、征信应用领域和覆盖范围
第二章 互联网征信视角下个人权益保护法律问题探析
    第一节 互联网个人信息收集范围的法律问题
        一、传统规定不适用于互联网征信
        二、互联网信息收集范围界限模糊
    第二节 互联网个人信用评分的法律问题
        一、基础数据分割下的个人征信
        二、个人信用评分的准确性不足
    第三节 互联网征信侵犯个人权益的法律分析
        一、对个人隐私权的侵犯
        二、对个人信用权益的侵犯
        三、对个人知情权的侵犯
第三章 互联网征信视角下个人权益保护的制度构建
    第一节 明确互联网个人信息收集范围
        一、确定互联网信息收集范围的原则
        二、确立互联网信息收集的“负面清单”
    第二节 促进信息共享、保证评分准确
        一、公共部门的强制信息共享
        二、民营主体的自愿信息共享
    第三节 完善互联网个人权益保障制度
        一、完善互联网征信下的相关权利
        二、互联网征信民事责任的国际经验借鉴
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网征信元年纪[J]. 尹振涛.  银行家. 2016(01)
[2]国家信用信息共享交换平台建设关键问题初探[J]. 周民,吕品.  电子政务. 2015(10)
[3]我国互联网消费金融的界定、发展现状及建议[J]. 黄小强.  武汉金融. 2015(10)
[4]大数据经济、数据成本与企业边界[J]. 涂永前,徐晋,郭岚.  中国社会科学院研究生院学报. 2015(05)
[5]我国互联网消费金融的现状和趋势研究[J]. 刘玉.  中国集体经济. 2015(24)
[6]互联网征信个人信息保护立法的探讨[J]. 张忠滨,刘岩松.  征信. 2015(08)
[7]中国互联网征信发展与监管问题研究[J]. 李真.  征信. 2015(07)
[8]从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J]. 张新宝.  中国法学. 2015(03)
[9]大数据时代中国征信的机遇与挑战[J]. 卢芮欣.  金融理论与实践. 2015(02)
[10]大数据时代征信业发展的机遇与挑战[J]. 胡晓帆.  征信. 2014(12)



本文编号：3627798