关于法院判决探望权纠纷的实证研究

发布时间：2023-03-25 08:23

　　虽然2001年《婚姻法》确立了探望权制度,但是探望权的具体实施面临着诸多现实问题。笔者选取浙江省关于探望权争议的181起案件作为研究样本,并运用定量研究、对比分析、个案研究等方法,对裁判文书进行整理、归类、总结。通过系列研究,发现探望权案件在审判工作中依旧存在探望方式过于简略与机械、对寒暑假节特殊情况的未特殊规定、探望权享受主体范围过窄等问题。对此,本文分别从方式、特殊时间与主体方面提出规制对策。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、我国“探望权”具体适用概述
    (一) 探望权的享有主体
    (二) 探望权行使方式
二、探望权适用的现状——以浙江省内所有探望权纠纷类裁判文书为样本
    (一) 基于探望权纠纷类判决的数据整理
    (二) 基于探望权纠纷类判决的数据分析
三、以现状着手归纳探望权适用困境
    (一) 探望方式过于简略与机械
        1.探望方式过于简略
        2.探望方式过于机械
    (二) 对寒暑假节特殊情况的未特殊规定
    (三) 探望权享受主体范围过窄
四、排除困境的有益探索:从方式、特殊时间与主体而言
    (一) 探望方式拓展:线下+线上
    (二) 法院细化判决中对寒暑假和节假日的规定
    (三) 扩大探望权的主体范围
五、结语



本文编号：3770890