野生动物致人损害的国家补偿制度研究

发布时间：2022-12-21 23:12

　　近年来,我国全面贯彻可持续发展的战略目标,环境和自然资源的保护得到了史无前例的重视。然而,野生动物致人损害的事件却频繁发生,野生动物保护和公民切身利益之间的关系一时间难以平衡。尽管我国《野生动物保护法》规定,公民在保护国家和地方重点保护野生动物的过程中,因野生动物致害,可以请求当地政府补偿,但由于缺乏具体可行的措施,野生动物致人损害的国家补偿制度并未真正地建立起来,以至于受害人往往得不到救济或得不到应有的救济。本文通过借鉴国内相关部门法的研究成果,从理论和具体制度设计上对完善我国野生动物致人损害的国家补偿制度提出了建议。 本文所讨论的野生动物,是指我国《野生动物保护法》第2条中所定义的“野生动物”,只是在适用范围上做了进一步限定,不包括人工饲养、管理的野生动物。野生动物致人损害是指野生动物造成人身和财产权益处于不良状态的事实或客观结果。这一结果的发生,造成了人权与野生动物生存权的冲突,对其的救济成为必然。笔者通过对几种损害救济方式的分析,认为国家补偿最符合对野生动物所致损害的救济要求,进而分析了野生动物致人损害国家补偿的理论基础。 接着,本文... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
1 野生动物致人损害及其救济方式
    1.1 野生动物致人损害
    1.2 野生动物致人损害的救济
        1.2.1 几种救济方式
        1.2.2 野生动物致人损害的国家补偿
2 野生动物致人损害国家补偿的理论基础
    2.1 人权保护
    2.2 公共负担平等
    2.3 公平与秩序
3 我国野生动物致人损害的国家补偿制度现状
    3.1 我国野生动物致人损害国家补偿的立法现状
    3.2 我国野生动物致人损害国家补偿制度的内容
        3.2.1 损害补偿责任
        3.2.2 损害补偿的主体
        3.2.3 损害补偿的范围
        3.2.4 损害补偿的方式
        3.2.5 损害补偿的程序
4 完善我国野生动物致人损害的国家补偿制度的建议
    4.1 损害补偿的原则
        4.1.1 相当补偿原则
        4.1.2 损益相抵原则
        4.1.3 及时性原则
    4.2 致害动物的范围
    4.3 损害补偿的义务主体
    4.4 人身损害补偿的标准
    4.5 补偿金的支付方式
    4.6 损害补偿的程序
5 结语
致谢
参考文献
附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
独创性声明
学位论文版权使用授权书


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论我国行政补偿制度的立法完善[J]. 李秀梅.  新视野. 2005(06)
[2]论建立我国的环境受害行政补偿制度[J]. 陈立琴,孙琼.  社会科学家. 2005(05)
[3]生态补偿机制的生态伦理学基础[J]. 周鸿,蒙睿.  云南环境科学. 2005(02)
[4]我国野生动物保护法律若干问题研究[J]. 周建新,李雪岩 ,高聘荣,龙耀.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[5]野生动物保护中的几个法律问题[J]. 曹树青.  河北法学. 2004(07)
[6]我国刑事赔偿制度之改革[J]. 杨宇冠.  法学研究. 2004(01)
[7]环境保护中利益补偿法律机制的研究——权利救济公法化的经济学分析[J]. 王蓉.  政法论坛. 2003(05)
[8]中国野生动物与栖息地保护现状及发展趋势[J]. 马建章,邹红菲,郑国光.  中国农业科技导报. 2003(04)
[9]行政补偿理论分析[J]. 张梓太,吴卫星.  法学. 2003(08)
[10]论征收法律制度的几个问题[J]. 屈茂辉,张红.  法学评论. 2003(02)



本文编号：3722955