生态环境损害复合救济模式探析

发布时间：2022-12-18 20:25

　　生态环境损害的复杂性和严重性决定了对其救济仅依靠侵权模式或某种单一的社会化救济工具存在较大困难。结合法律工具、市场工具、政策工具的优势,以分担损失、分散风险为核心,在不对任何主体造成毁灭性负担的前提下平衡经济发展与环境保护的矛盾,是解决当前损害救济中存在的赔付不到位、财政负担过重、预防措施弱等问题的可行路径。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、构建复合救济模式应对生态环境损害的必要性证成
    (一) 建立生态环境损害复合救济模式的理由
    (二) 复合救济模式的构成与作用
二、复合救济模式的内容与协调
    (一) 复合救济模式的内容
        1. 法律工具———侵权责任是复合救济模式的基础。
        2. 市场工具———生态环境损害责任保险的构建。
        3. 政策工具———生态环境损害储备基金。
    (二) 内部工具的统合
三、复合模式的价值实现:激励措施的建构与功效
    (一) 生态环境责任保险的激励措施
    (二) 政府的预防性政策措施


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国环境污染强制责任保险的立法选择[J]. 彭中遥.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[2]公共环境损害社会化救济制度建设[J]. 赵旭光.  中国特色社会主义研究. 2017(04)
[3]我国生态环境损害赔偿基金法律制度的构建——以加拿大联邦环境损害赔偿基金为视角[J]. 尧羽珍.  广西政法管理干部学院学报. 2017(04)
[4]深化环境污染责任保险试点工作的几点思考[J]. 吴肇光,陈泽镕.  学术评论. 2016(05)
[5]民事救济的环保功能有限性——再论环境侵权与环境侵害的关系[J]. 徐祥民,辛帅.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(04)
[6]关于设立环境污染损害国家补偿基金的建议——以重金属污染损害为中心的思考[J]. 刘士国.  政法论丛. 2015(02)



本文编号：3722708