违约责任中的可预见规则研究

发布时间：2023-12-11 20:29

　　可预见性原则作为限制违约损害赔偿的一项重要规则,已在世界各国的民法中得到普遍的确立。本文从法学和经济学两个角度分析了可预见规则,并且从可预见规则在域外的形成过程、立法现状及法理基础入手对这一规则的历史内涵进行了探讨和研究。再转而对我国合同法中的可预见规则适用条件及其相邻法律原则、制度环境等进行了实证分析,指出了我国可预见规则在立法上存在的不足,进而提出了我国合同法中的可预见规则在立法和司法两个层面进一步完善的构想。

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
前言
1.可预见规则的理论基础
    1.1 可预见规则的法学分析
        1.1.1 意思自治说
        1.1.2 公平正义说
        1.1.3 政策说
        1.1.4 诚实信用说
        1.1.5 利益均衡说
        1.1.6 本文的观点
    1.2 可预见规则的经济学分析
        1.2.1 可预见规则可以实现效率最大化
        1.2.2 效率原则与自治原则的内在联系
2.可预见规则的比较法研究
    2.1 罗马法时期
    2.2 法国法和英国法
    2.3 美国法
    2.4 小结
3.可预见规则的理论构成
    3.1 预见主体
        3.1.1 理论上对预见主体的探讨
        3.1.2 英法美三国在立法上对可预见主体的规定
        3.1.3 对预见主体的两种观点的评论
    3.2 预见时间
    3.3 预见对象
    3.4 预见的标准
        3.4.1 法国的判断标准
        3.4.2 英美两国的判断标准
        3.4.3 国际公约上的判断标准
        3.4.4 对预见标准的小结
    3.5 可预见规则的限制与排除
        3.5.1 可预见规则的限制
        3.5.2 可预见规则的排除
    3.6 可预见规则与相关制度的关联
        3.6.1 可预见规则与过错比较分析
        3.6.2 可预见性规则与完全赔偿原则
        3.6.3 可预见规则与因果关系
4.我国合同法上可预见规则发展和完善
    4.1 合同法中可预见规则在我国的立法规定
    4.2 对我国《合同法》中可预见规则的评价
    4.3 我国合同法中可预见规则的不足
        4.3.1 违约方的过错问题上的不足
        4.3.2 举证责任的分配善待完善
        4.3.3 守约方的信息揭示义务的缺位
    4.4 对我国合同法上可预见规则的完善建议
        4.4.1 立法完善建议
        4.4.2 司法完善建议
结论
注释
参考文献
后记



本文编号：3873313