合同违约责任制度的经济分析

发布时间：2023-06-18 00:58

　　违约责任制度是合同法中最复杂、最核心的问题。对违约责任的经济分析一直是法律经济学研究的热点问题之一。现有法律经济学文献主要通过分析不同违约责任形式对买卖双方的违约行为、信赖投资行为和预防行为的影响,试图找到最优的违约责任形式。本文在全面梳理和总结现有研究文献的基础上,进一步分析了合同法中与违约责任制度紧密相关的另外两个基本制度——期前违约制度和同时履行抗辩权制度对违约责任制度行为激励作用的影响。这对合同法的经济学研究,具有重要的理论意义。 我国一直到1999年的《合同法》才引入了期前违约制度和同时履行抗辩权制度,但在制度的具体规定上仍然显得十分粗糙且缺乏可操作性,本文对这两种制度的经济分析对我国合同法的完善也具有实践指导价值。 全文共分六章。第一章阐述了论文的选题背景和写作意义,并对论文的研究范围进行了界定。第二章对对相关研究成果进行了回顾。第三章建立了一个违约责任制度的基本经济模型,重点考察了不同违约责任形式对当事人的违约、信赖和预防行为的影响。第四章将合同违约责任的行为效应分析拓展到期前违约情形,并对两种不同的期前违约救济规则进行了比较分析。第五章研究了双务合同特有的同时履行抗辩权...

【文章页数】：110 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第一章 导论
    第一节 写作背景和意义
    第二节 研究范围界定
    第三节 论文结构和研究方法
第二章 文献综述
    第一节 最优法定违约责任形式研究
    第二节 违约责任形式的交易成本分析
    第三节 小结
第三章 合同违约责任的基本经济模型
    第一节 不完备合同与违约责任制度
    第二节 违约责任形式与有效违约
    第三节 违约责任形式与有效信赖
    第四节 违约责任形式与有效预防
第四章 期前违约制度的经济分析
    第一节 期前违约的概念
    第二节 期前违约制度的历史和比较
    第三节 期前违约规则中的减轻损失义务
    第四节 期前违约制度的经济分析
第五章 同时履行抗辩权制度的经济分析
    第一节 同时履行抗辩权的法律基础
    第二节 同时履行抗辩权的行为效应分析
    第三节 小结
第六章 结论
参考文献



本文编号：3834469