论合同诈骗罪“非法占有目的”之刑事推定

发布时间：2023-05-13 08:01

　　我国刑法第224条明确规定“非法占有目的”是合同诈骗罪的构成要件,在实践中如何理解“非法占有目的”以及如何认定“非法占有目的”,就成为了认定合同诈骗罪的关键。本文针对这个问题,分为引言、正文、结论三大部分进行论述。 引言部分,通过简单论述,引出为何要研究合同诈骗罪“非法占有目的”以及研究方向为“非法占有目的”的具体涵义和认定方法。正文部分分为四个章节: 第一章,合同诈骗罪“非法占有目的”的本质与含义。简单列举了国内关于合同诈骗罪“非法占有目的”的不同观点,并支持“非法所有说”,认为非法占有是指通过非法占有取得被占有财物的使用权、收益权和处分权,从而改变财产的所有权,使财产的所有人在事实上永久、完全地丧失财产的所有权,是无对价性的永久获得他人财产。同时笔者认为,“非法占有目的”只能产生在利用合同进行诈骗行为之前,而不能是行为之后,事后产生的“非法占有目的”不能改变先前行为的性质。 第二章,推定概述。通过推定的定义引出对推定的论述,认为推定是一种经验法则,是对已知事实与未知事实之间因果关系的假设,并且指出司法中推定分为法律上的推定和事实上的推定,继而讨论了推定的理论基础,包括哲学、逻辑学、...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
第一章 合同诈骗罪“非法占有目的”的本质与含义
    第一节 合同诈骗罪中“非法占有目的”的具体含义.
    第二节 合同诈骗罪中“非法占有目的”的产生时间.
第二章 推定概述
    第一节 推定的分类
    第二节 合同诈骗罪中推定的理论基础
        第一 哲学基础
        第二 逻辑学基础
        第三 法理学基础
第三章 合同诈骗罪中刑事推定的必要性与可行性
    第一节 合同诈骗罪中刑事推定的必要性
        第一 主观目的只能以客观推定加以认定
        第二 合理分配举证责任，统一程序正义与实体正义
        第三 解决证明困难，提高诉讼效率
        第四 提高法律权威，实现社会正义
    第二节 合同诈骗罪中刑事推定的可行性
        第一 刑事推定与疑罪从无原则并无冲突
        第二 法律职业化为刑事推定提供了进一步可行性
第四章 合同诈骗罪中运用刑事推定的要求与注意事项
    第一 保证基础事实的真实性与可靠性
    第二 严格适用的条件
    第三 提高司法人员素质
    第四 严格保障被告人的反驳权
    第五 推定公开
结论
参考文献
    一、著作类
    二、论文类



本文编号：3815551