跨界破产之主从程序模式评议

发布时间：2024-04-25 01:04

　　本文的主要目的在于评述跨界破产领域实用主义指导下的主从破产程序模式。其中管辖权分配和法律适用是核心内容,多重程序间的协调机制也是本文的重点。 跨界破产案件所面临的冲突和混乱给破产法学界带来前所未有的难题。由于传统的属地主义和理想中的普及主义都存在着难以消融的缺陷与不足,为跨界破产多重程序的冲突寻找更合理、更具有实际效用的解决途径,便成为各国学者与法律实践部门工作者不断探索的重要课题。深入考察20世纪后半叶以来国际组织和国家的立法,我们发现这样一种趋势,即越来越多的跨国破产立法正逐步脱离地域破产主义,转向积极进行跨国破产国际合作的态度。这些立法都在力图解决普及主义和地域主义之间的冲突,在表明立法倾向的同时更着重于解决方法的提供。它们在相互冲突的两个原则之间谋求折衷的办法,在保护当地利益与便利国际合作之间找到一种平衡,这被称为新实用主义潮流。它倡导的是主从程序模式,通过对多重破产程序的效力做出相应的安排来消除冲突、促进合作。欧盟的破产程序规则和联合国的破产示范法作为指导跨界破产合作与协调的规则典范,都在不同程度上采纳了这种模式。 主从程序模式所涉及的具体法律问题很多,囿于时间、精力及篇幅的...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
ABSTRACT
一、跨界破产之多重程序概述
二、国际私法视角:理论及其实践
    (一) 属地主义——单独程序模式
    (二) 普及主义——单一程序模式
    (三) 实用主义——主从程序模式
三、欧盟破产程序规则之主从程序模式
    (一) 确立过程
    (二) 效力及适用
    (三) 基本制度
        (1) 管辖权的分配与协调
        (2) 法律适用规则及其例外
        (3) 主要程序的控制权
        (4) 债权人的公平待遇
    (四) 模拟操作
    (五) 经验总结
四、联合国跨界破产示范法之主从程序模式
五、评议与展望
参考文献
致谢



本文编号：3963769