对USERS及其滥用优势地位的反垄断规制

发布时间：2024-04-23 22:20

　　USERS(享有特殊的排他性权利企业)是欧共体《罗马条约》中关于一类垄断企业的概念，其英文表述为“undertakings entrusted with special or exclusive rights by states”。在我国USERS的优势地位及其滥用主要存在以下两种情况：第一种情况，企业的特殊的或排他性权利来源于政府的非法授权，从而垄断经营，限制竞争；第二种情况，政府授权合法合理，企业在经营中滥用政府授予的优势地位这两种。USERS非法获得优势地位或滥用优势地位行为，直接损害竞争对手和消费者的合法权益，对我国建立公平稳定的市场竞争秩序危害甚大，因此在我国《反垄断法》中规制USERS优势地位的获取或滥用优势地位的行为势在必行。 USERS获得优势地位与政府的授权行为密切相关，因此本文首先区分合法的授权行为与非法的授权行为两大类，然后再研究企业滥用优势地位限制竞争的行为，介绍并借鉴其他国家的规制经验，最后对我国USERS滥用优势地位限制竞争行为提出有关的规制建议。 本文的具体内容如下：第一部分对论文题目“对USERS滥用优势地位的反垄断规制问题研究”的内涵加以界定，并简要列...

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
第一章 引言
    第一节 题目的内涵
        一、享有特殊的或排他性权利企业(USERS)的界定
        二、与经济垄断相比较,USERS滥用优势地位的特殊之处
        三、"反垄断"的界定
        四、规制(regulation)的界定
    第二节 本论题研究的背景及意义
        一、《欧共体条约》的有关条文及条文间的适用关系
        二、《欧共体条约》关于USERS的规定对我国的指导意义
第二章 USERS利用不合法的行政授权获得垄断地位问题研究
    第一节 不合法行政授权的界定
        一、不合法行政授权问题的提出
        二、行政垄断的界定
    第二节 地方市场分割垄断的表现及特征
        一、市场进入壁垒
        二、流出壁垒
    第三节 对非法授权行为问题的背景及危害性分析
        一、非法授权行为产生和存在的历史背景
        二、非法授权导致USERS垄断的危害性分析
第三章 公用企业滥用优势地位问题研究
    第一节 公用企业滥用优势地位的现状
        一、吉林省梅河口市自来水公司强制交易不正当竞争案
        二、三大公用企业行业中滥用优势地位的现状
    第二节 公用企业特殊权利的合理性分析
        一、公用企业的自然垄断性质
        二、公用企业特殊权利的合理性分析
    第三节 公用企业滥用优势地位的危害性分析
        一、导致社会主义市场公平竞争秩序缺失
        二、价格形成扭曲,严重损害消费者利益
        三、行业收入过高,社会分配不公正
        四、导致公共企业劳动生产率和管理水平低下
第四章 对于USERs滥用权利限制竞争行为规制的国际经验
    第一节 《欧共体条约》的有关规制经验
        一、《欧共体条约》对USERS的定义和界定
        二、《欧共体条约》对PU的态度演变过程
        三、《欧共体条约》第86条的有关规定
    第二节 其他国家的有关规制经验
        一、将政府机构滥用权力限制竞争的行为置于反垄断法规制之列
        二、美国、英国、日本等国对公用企业规制的改革实践
第五章 对我国USERS滥用权利限制竞争行为的反垄断规制
    第一节 规制现状
        一、我国对非法授权USERS滥用优势地位的规制现状及其缺陷
        二、我国对公用企业的反垄断规制及其问题所在
    第二节 对USERS滥用优势地位的反垄断法规制
        一、立法先行
        二、规范政府的授权行为
        三、有效监管USERS的经营行为
        四、正确处理反垄断机构与行业监管机构的关系
        五、引入竞争,不能简单拆分
结语
参考文献
后记



本文编号：3962833