国际投资仲裁中的人权保护问题研究

发布时间：2024-03-02 03:28

　　实践中不断涌现的投资者与东道国居民权利冲突的案件,使得原本属于国际法的不同分支——国际人权法与国际投资法之间的冲突浮现出来。究其根源,这是投资者权利与东道国居民经济、文化和社会权利的保护,在国际投资法领域出现了不平衡发展。这就引发了关于如何在国际投资法律体系、特别是国际投资仲裁中兼顾投资保护与人权保护的反思。本文首先通过例示投资保护与东道国履行保护和实现人权的国家义务间的冲突情形,以及该冲突在国际投资仲裁中的未决现状及其后果,以此阐明本文研究国际投资仲裁中的人权保护问题,旨在探索投资保护与人权保护之间的冲突解决或冲突协调机制。本文认为,该冲突协调机制的运行,需要仲裁庭与东道国间的互动。仲裁庭作为投资争端裁判者,既可以通过采用恰当的条约解释方法和审查标准,为东道国履行人权义务提供必要的合法性空间;也可以通过规制投资者的人权责任,限制投资者权利的过度膨胀。从东道国角度出发,要扫清仲裁庭前述冲突解决进路所面临的障碍,则有赖于东道国补足和完善相应的投资规则依据;而从仲裁实践中发展形成的、东道国保护和实现人权的措施应满足的合法性条件,将为东道国履行人权义务提供指引。借由VCLT第31条第3款c项...

【文章页数】：151 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 导论
    1.1 研究背景及问题的提出
        1.1.1 国际投资法中人权保护问题的源起
        1.1.2 关键术语和研究范围界定
    1.2 国内外研究现状述评
        1.2.1 国际投资法和国际人权法之关系
        1.2.2 国际投资协定中的人权保护问题
        1.2.3 国际投资仲裁中的人权保护问题
        1.2.4 国内外研究现状与问题评述
    1.3 研究方法与创新之处
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新之处
第2章 国际投资仲裁中投资保护与人权保护的冲突
    2.1 投资保护与人权保护的冲突源起
        2.1.1 20世纪80年代新自由主义时期的内在统一
        2.1.2 20世纪90年代至今的制度性紧张
    2.2 投资保护与人权保护的冲突情形
        2.2.1 投资保护与东道国实现人权的义务间的冲突
        2.2.2 投资保护与东道国保护人权的义务间的冲突
        2.2.3 投资保护与人权保护间冲突的解决现状
    2.3 投资保护与人权保护间冲突未决的后果
        2.3.1 东道国履行实现和保护人权义务的“规制寒蝉”
        2.3.2 东道国公民人权与投资者权利保护的不对等
第3章 国际投资仲裁中人权保护的整体解释进路
    3.1 引入人权规则进行整体解释的可行性
    3.2 东道国人权义务与公平公正待遇条款的整体解释
        3.2.1 东道国人权义务与投资者合理期待的整体解释
        3.2.2 东道国人权义务与“专断性”的整体解释
    3.3 东道国人权义务与间接征收的整体解释
        3.3.1 “单一效果标准”下的东道国人权义务
        3.3.2 “兼采效果与目的标准”下的东道国人权义务
第4章 仲裁庭对东道国人权措施的审查标准
    4.1 国际投资仲裁中的现有审查标准
        4.1.1 国际投资仲裁中的审查标准乱象
        4.1.2 国际投资仲裁中的审查标准论争:比例原则vs裁量余地原则
    4.2 比例原则用于审查人权措施的合理性质疑
        4.2.1 比例原则及其在投资仲裁中的适用
        4.2.2 适用比例原则审查人权措施的正当性缺陷
    4.3 裁量余地原则用于审查人权措施的可行性和正当性
        4.3.1 国家裁量余地原则的内涵和起源
        4.3.2 用于平衡财产权与公共利益的国家裁量余地原则
        4.3.3 在投资仲裁中引入裁量余地原则的可行性和正当性
    4.4 重构裁量余地原则作为人权措施的审查标准
第5章 国际投资仲裁对投资者人权责任的规制
    5.1 投资者侵害人权对仲裁庭管辖权的阻却
    5.2 投资仲裁中的东道国人权反请求
        5.2.1 投资者同意的推定
        5.2.2 反请求与原诉请间联系的判定标准
        5.2.3 投资者人权义务的确定
    5.3 投资仲裁中的法庭之友“人权意见”
        5.3.1 法庭之友“人权意见”的接受标准
        5.3.2 法庭之友“人权意见”对实体审理的影响
第6章 东道国协调投资保护与人权保护的路径探究
    6.1 投资条约与人权条约义务之冲突界定
        6.1.1 条约义务的冲突界定
        6.1.2 东道国人权条约义务的内涵和本质
        6.1.3 投资条约与人权条约义务的冲突定性
    6.2 在投资政策制定中的冲突协调路径
        6.2.1 国际投资条约的人本化革新
        6.2.2 国际投资条约的人权影响评估
        6.2.3 国内投资法制与人权保护的协调机制
    6.3 在履行人权条约义务时的冲突协调路径
        6.3.1 国际人权法中东道国履行人权义务的合法性标准
        6.3.2 国际投资仲裁中东道国履行人权义务的合法性标准
        6.3.3 符合冲突协调行为标准的人权义务履行
第7章 结论与建言
    7.1 本文结论
    7.2 中国立场与建言
参考文献
致谢
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3916260