难民不推回原则研究

发布时间：2024-02-07 00:42

　　难民不推回原则是指任何国家不得将难民推回或送回到其生命或自由因政治原因而受威胁的领土边界。不推回原则在国际社会保护难民的法律制度中具有重要的地位和作用,是接收国对难民实行救助和保护的核心和基石。 1951年《关于难民地位的公约》正式确立了不推回原则,随着时间的推移,该原则日渐发展成为习惯国际法规则。但近年来,一些国家滥用自由裁量权,拒不承担不推回义务,将难民作为非法移民遣送回国。不推回原则例外情形的适用条件严格,只有在出现国家安全或公共安全受威胁的条件下才可以援引。本文在重点分析不推回原则例外情形适用条件的基础上,提出实践中面临的挑战,尤其是在9·11事件发生后,一些国家为打击恐怖主义,扩大了公约的适用范围,牺牲了对根本正义的信仰。通过分析苏雷什(Suresh)案件,笔者认为各国必须努力在打击恐怖主义和保护人权两者中找到平衡点,防止盲目反恐而侵犯了难民的权利。

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 难民不推回原则在难民保护中的地位
    一、难民问题及其国际保护
    二、不推回原则在难民国际保护体系中的地位
第二章 难民不推回原则基本问题
    一、不推回原则的演变
    二、不推回原则的内容
        （一） 边界不拒绝
        （二） 不引渡
        （三） 不驱逐
        （四） 大规模难民涌入的不推回
    三、不推回原则的强行法性质
    四、对不推回原则的滥用
第三章 难民不推回原则面临的挑战
    一、公约对不推回原则例外的规定
    二、不推回原则例外的适用条件
        （一） 行为危害所在国的安全
        （二） 或犯有特别严重的罪行从而构成对该国社会的危险
        （三） 严格遵守正当法律程序
    三、排斥不推回原则例外情形的现状
    四、恐怖活动对不推回原则的影响
        （一） 介绍
        （二） 苏雷什案的事实
        （三） “被驱逐可能遭受酷刑”是否违反生命权、自由和安全
        （四） 加拿大驱逐计划是否包含足够的程序保障
        （五） 结论
第四章 对中国难民保护的思考
    一、中国难民保护现状及存在问题
    二、完善中国难民保护的思考
结论
参考文献
致谢
外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单



本文编号：3896471