法庭辩论中的诡辩问题研究

发布时间：2024-04-20 04:18

　　目前,对于法庭辩论过程中的诡辩问题的研究一是少见,二是所研究的形式也比较单一,或者仅对诡辩的概念界定,或者只分析诡辩的实质,或者仅研究在法庭辩论中如何破斥诡辩。至于针对法庭辩论中各种诡辩类型,结合案例进行具体地逻辑分析,还没有深入研究。鉴于之前对法庭诡辩研究的缺憾,本文力求在前人研究的基础上,较为全面系统地探析法庭诡辩的诸多方面。 本文内容分为五大部分:第一章简要阐述本选题的所涉理论、本选题的国内外研究现状及本选题的研究价值;第二章阐析庭辩中“关联型”诡辩及破斥。庭辩中“关联型”诡辩分为“事实关联”型诡辩、“条件关联”型诡辩和“结构关联”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第三章阐析庭辩中“语言型”诡辩及破斥。庭辩中“语言型”诡辩分为“语形”型诡辩、“语义”型诡辩和“语境”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第四章阐析庭辩中“形式型”诡辩及破斥。庭辩中“形式型”诡辩分为“演绎形式”型诡辩、“归纳形式”型诡辩和“类比形式”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第五章针对本文讨论的问题进行简要地概括。

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 本选题所涉理论及研究现状
    第一节 本选题所涉理论
        一、关于论证理论
        二、关于法庭辩论的理论
        三、关于斥诡辩的理论
    第二节 本选题相关的国内外研究现状
        一、关于诡辩问题的研究
        二、关于庭辩中的诡辩问题的研究
    第三节 本选题的研究价值及研究思路
        一、本选题的研究价值
        二、本选题的研究思路
第二章 庭辩中“关联型”诡辩的逻辑分析及破斥
    第一节 “事实关联”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、诉诸情感式诡辩及破斥
        二、诉诸无知式诡辩及破斥
    第二节 “条件关联”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、弱相关型诡辩及破斥
        二、虚关联型诡辩及破斥
            (一) 虚假前提及破斥
            (二) 虚假原因及破斥
            (三) 虚假论据及破斥
    第三节 “结构关联”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、以偏概全式诡辩及破斥
        二、以全代偏式诡辩及破斥
第三章 庭辩中“语言型”诡辩的逻辑分析及破斥
    第一节 “语形”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、谐音式诡辩及破斥
        二、反语式诡辩及破斥
        三、‘复杂问语式诡辩及破斥
    第二节 “语义”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、多义性诡辩及破斥
        二、模糊性诡辩及破斥
    第三节 “语境”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、文不对意式诡辩及破斥
        二、对号入座式诡辩及破斥
第四章 庭辩中“形式型”诡辩的逻辑分析及破斥
    第一节 “演绎形式”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、选言推理式诡辩及破斥
        二、假言推理式诡辩及破斥
        三、多重式诡辩及破斥
    第二节 “归纳形式”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、完全归纳式诡辩及破斥
        二、不完全归纳式诡辩及破斥
    第三节 “类比形式”型诡辩在法庭辩论中的逻辑剖析及破斥
        一、机械类比式诡辩及破斥
        二、模拟类比式诡辩及破斥
第五章 结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果
致谢



本文编号：3958869