户籍身份对家庭教育支出的影响研究

发布时间：2022-07-12 14:26

　　针对日益凸显的流动人口教育负担问题,文章在新古典经济学框架下构建了家庭教育支出模型,在加入户籍二元变量的基础上,基于中国家庭追踪调查数据（CFPS）从理论和实证两方面考察城市户籍对家庭教育支出的影响。研究结果表明:（1）城市户籍意味着更优质的公共教育资源和更多机会,对家庭教育支出具有挤出效应,总体而言,城市户籍使家庭教育支出减少近38.9%,户籍对家庭教育支出的影响在义务教育阶段最为突出。（2）户籍对家庭教育支出的影响存在异质性,文章考察了市场化水平等地区特征的影响,分样本回归表明,在市场化水平较高的地区,户籍引起的差异被缩小。文章建议,政府在深化落实"两为主"的政策的同时,通过教育财政政策的改革着力解决城市教育资源分配不均的二元结构,以缓解日益凸显的城市"洼地效应"。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论模型与假设
三、数据、变量与回归模型
    (一) 数据来源
    (二) 主要变量
        1. 家庭教育支出
        2. 户籍及其他控制变量
    (三) 模型介绍
四、实证结果分析
    (一) 拥有本地户籍可以降低家庭教育支出, 且支出差异在小学阶段更明显
    (二) 户籍对家庭教育支出的影响在义务教育阶段更加显著
    (三) 户籍对家庭教育支出的影响在省会城市更明显
    (四) 较高的市场化水平可以削弱户籍对家庭教育支出的影响
五、结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市公共基础教育户籍分割:缘起、现状与应对[J]. 吴炜.  学习与实践. 2018(11)
[2]中国农民工多维贫困及其户籍影响[J]. 何宗樾,宋旭光.  财经问题研究. 2018(05)
[3]“鸿沟”与“鄙视链”:家庭教育投入的阶层差异——基于北上广特大城市的实证分析[J]. 刘保中.  北京工业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[4]教育期望的户籍差异——基于四类儿童的比较研究[J]. 丁百仁,王毅杰.  教育科学. 2016(05)
[5]教育中的户籍隔离与教育期望——基于CEPS 2014数据的分析[J]. 梁玉成,吴星韵.  社会发展研究. 2016(01)
[6]教育、城市与大国发展——中国跨越中等收入陷阱的区域战略[J]. 陆铭.  学术月刊. 2016(01)
[7]教育获得、户籍差异与户籍的意蕴[J]. 高勇.  社会发展研究. 2015(04)
[8]户籍管制放松、就读地选择与进城家庭教育支出[J]. 贺京同,廖直东,宗振利.  南方人口. 2014(01)
[9]政府教育支出的挤入挤出效应分析[J]. 陈平路,鲁小楠,侯俊会.  教育与经济. 2013(04)
[10]北京市不同户籍幼儿学前教育资源差异研究[J]. 田志磊,张雪,袁连生.  中国人民大学教育学刊. 2011(03)



本文编号：3659293