网络社会安全风险评估与治理研究——一项基于指标体系和安全数据的区域比较研究

发布时间：2022-02-09 23:53

　　[目的/意义]了解网络社会安全风险现状是网络社会治理的基础,对网络社会安全风险进行评估具有重要现实意义。[方法/过程]基于我国网络社会发展现状及安全问题,构建了政治安全风险、经济安全风险、社会安全风险、文化安全风险、生态安全风险五个维度的网络社会安全风险评估指标体系,并通过腾讯安全数据对31个省级行政区和32个中心城市的网络社会安全现状进行排名。[结果/结论]我国网络社会安全风险整体状况不容乐观并且各地区间存在较大差异,各地政府需要从意识形态引导、互联网金融监管、网络内容建设、网络犯罪打击、基础设施安全等方面提高网络社会安全风险应对能力。 

【文章来源】：情报杂志. 2019,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

31个省级行政区生态安全风险指数分布表231个省级行政区综合安全风险指数

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于网络空间主权的互联网全球治理[J]. 李传军,李怀阳.  电子政务. 2018(05)
[2]网络社会治理的法治模式[J]. 徐汉明,张新平.  中国社会科学. 2018(02)
[3]我国虚拟社会治理路径探析:基于安全问题的视角[J]. 于震,齐鹏.  人文杂志. 2017(09)
[4]社会“二重化”与网络社会安全建构[J]. 谢俊.  理论月刊. 2017(02)
[5]网络社会风险规律及其因应策略[J]. 谢俊贵.  社会科学研究. 2016(06)
[6]突发社会安全事件网络舆情演化的生存分析——基于70起重大社会安全事件的分析[J]. 陈璟浩,李纲.  情报杂志. 2016(04)
[7]虚拟社会安全治理的“虚实”之道[J]. 梁贤艳,谭志松.  电子政务. 2014(05)
[8]风险社会视域中的网络社会问题[J]. 黄少华.  科学与社会. 2013(04)
[9]网络社会治理的若干关键理论问题及治理策略[J]. 何哲.  理论与改革. 2013(03)
[10]基于发生周期的突发事件网络舆情风险评价指标体系[J]. 张玉亮.  情报科学. 2012(07)



本文编号：3617868