竞争法视野下涉外OEM案件法律适用的路径探索——基于“东风案”的思考

发布时间：2024-04-23 22:32

　　涉外OEM案件中商标争议的核心在于对混淆理论进行法律适用时的解释分歧。在商标法框架下处理涉外OEM案件时,囿于商标法权利保护法的特征,其对于侵害商标权的行为具有严格的要件规范,并且处理过程中还涉及到商标权地域性的理解问题。反不正当竞争法通过混淆行为禁止方式保护商业标识的的合理使用,适用反不正当竞争法对涉外OEM案件进行处理可以更好地通过行为不正当性的分析实现法律逻辑的契合,结合个案的因素实现实体正义。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出：“东风案”的争议
二、涉外OEM案件法律适用之传统路径：商标的权利规范保护
    （一）涉外OEM案件法律适用的常规分析
        1. 知识产权保护框架下的案件处理思路
        2. 涉外法律适用框架下的案件处理路径
    （二）混淆理论的架构—涉外OEM案件争议之理论核心
        1. 司法案例中对涉外OEM案件法律实质的判断
        2. 商标法框架下混淆理论在涉外OEM案件中的适用逻辑
三、竞争法适用涉外OEM案件的可能：行为规制的角度
    （一）反不正当竞争法与商标法视角下商业标识保护的差别
    （二）反法混淆行为规制条款适用的解释学路径
    （三）为规制调整下法律逻辑与实体公正的协调
四、结语



本文编号：3962846