论民事医疗损害责任诉讼中的举证责任之分配
发布时间：2023-08-05 16:51
医疗损害责任纠纷是近年来社会普遍关注的热点问题,而其中的举证责任分配制度则是处理好医疗损害责任纠纷的关键。本文正是在这样的社会背景下,在分析我国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度的基础上,借鉴其他国家或地区的相关理论及制度的优点,对完善我国医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度提出了若干构想,希望能够通过这些努力寻求医方与患方的利益平衡点,促进我国医疗卫生事业的健康发展。 本文共分为四章,各章内容如下： 第一章,阐述了举证责任和举证责任倒置的概念,界定了医疗损害责任的概念,从责任主体、行为主体、发生场合、责任性质和形态等五个方面阐述了医疗损害责任的特征,概述了医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度的特殊性和合理性。 第二章,在对美国、法国、德国、我国台湾地区、我国香港地区的医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度进行考察的基础上,对上述几个国家和地区的医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度进行了综合比较分析。 第三章,概括总结了我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的现状,对其从积极作用和消极影响两个方面进行了评价,并就其存在的问题进行了分析。 第四章,在对我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度进...
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事医疗损害责任诉讼中举证责任分配的基本理论
第一节 举证责任与举证责任倒置的概念
一、举证责任的概念
二、举证责任倒置的概念
第二节 医疗损害责任的概念及特征
一、医疗损害责任的概念
二、医疗损害责任的特征
第三节 医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度的特殊性和合理性
一、医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的特殊性
二、医疗损害责任诉讼中适用特殊举证责任分配制度的合理性
第二章 对其他国家和地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
第一节 美国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的适用
二、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的发展
第二节 法国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、法国损害赔偿责任领域举证责任分配的一般原则
二、法国医疗损害责任诉讼中的举证责任缓和
第三节 德国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、"表见证明"理论
二、"表见证明"原则在医疗损害责任诉讼中的适用
第四节 我国台湾地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、我国台湾地区医疗损害责任诉讼的法律适用
二、医疗事故案件中举证责任减轻或缓和的适用
第五节 我国香港地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、我国香港地区医疗损害责任诉讼的法律适用
二、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的适用
第三章 我国医疗损害责任诉讼举证责任分配之现状及其存在问题的分析
第一节 我国医疗损害责任中举证责任分配制度的现状
一、我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的历史沿革
二、我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的新发展
第二节 对我国医疗损害责任诉讼中举证责任倒置制度之评价
一、医疗损害责任诉讼中适用举证责任倒置的积极作用
二、医疗损害责任诉讼中适用举证责任倒置的消极影响
第三节 我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度存在问题的原因分析
一、对医疗损害责任诉讼中举证责任倒置的错误理解
二、医疗损害责任诉讼举证责任分配立法的不完善
三、医疗损害责任处理制度和医疗责任保险等配套制度不完善
第四章 完善医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度之构想
第一节 《侵权责任法》对医疗损害责任诉讼举证责任分配制度的影响
一、医疗损害责任诉讼中举证责任倒置的负面影响
二、《侵权责任法》对医疗损害责任诉讼举证责任分配制度发展的意义
第二节 调整细化相关立法,平衡医患双方利益
一、过度保护"弱势群体"导致恶意诉讼
二、违背公平原则导致患方利益过度损害
三、立法应当体现公平,适当平衡双方利益
第三节 借鉴国外经验,实行举证责任缓和
一、区分举证责任倒置和举证缓和制度的不同
二、医疗损害责任诉讼中采用举证责任缓和制度的必要性
第四节 完善配套法律法规,健全举证责任分配体系
一、构建与举证责任分配制度相配套的医疗损害责任处理制度
二、构建与举证责任分配制度相配套的医疗责任保险制度
结语
注释
参考文献
后记
本文编号：3838990
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事医疗损害责任诉讼中举证责任分配的基本理论
第一节 举证责任与举证责任倒置的概念
一、举证责任的概念
二、举证责任倒置的概念
第二节 医疗损害责任的概念及特征
一、医疗损害责任的概念
二、医疗损害责任的特征
第三节 医疗损害责任诉讼中的举证责任分配制度的特殊性和合理性
一、医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的特殊性
二、医疗损害责任诉讼中适用特殊举证责任分配制度的合理性
第二章 对其他国家和地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
第一节 美国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的适用
二、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的发展
第二节 法国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、法国损害赔偿责任领域举证责任分配的一般原则
二、法国医疗损害责任诉讼中的举证责任缓和
第三节 德国医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、"表见证明"理论
二、"表见证明"原则在医疗损害责任诉讼中的适用
第四节 我国台湾地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、我国台湾地区医疗损害责任诉讼的法律适用
二、医疗事故案件中举证责任减轻或缓和的适用
第五节 我国香港地区医疗损害责任诉讼举证责任分配制度之考察
一、我国香港地区医疗损害责任诉讼的法律适用
二、"事实自证原则"在医疗损害责任诉讼中的适用
第三章 我国医疗损害责任诉讼举证责任分配之现状及其存在问题的分析
第一节 我国医疗损害责任中举证责任分配制度的现状
一、我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的历史沿革
二、我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度的新发展
第二节 对我国医疗损害责任诉讼中举证责任倒置制度之评价
一、医疗损害责任诉讼中适用举证责任倒置的积极作用
二、医疗损害责任诉讼中适用举证责任倒置的消极影响
第三节 我国医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度存在问题的原因分析
一、对医疗损害责任诉讼中举证责任倒置的错误理解
二、医疗损害责任诉讼举证责任分配立法的不完善
三、医疗损害责任处理制度和医疗责任保险等配套制度不完善
第四章 完善医疗损害责任诉讼中举证责任分配制度之构想
第一节 《侵权责任法》对医疗损害责任诉讼举证责任分配制度的影响
一、医疗损害责任诉讼中举证责任倒置的负面影响
二、《侵权责任法》对医疗损害责任诉讼举证责任分配制度发展的意义
第二节 调整细化相关立法,平衡医患双方利益
一、过度保护"弱势群体"导致恶意诉讼
二、违背公平原则导致患方利益过度损害
三、立法应当体现公平,适当平衡双方利益
第三节 借鉴国外经验,实行举证责任缓和
一、区分举证责任倒置和举证缓和制度的不同
二、医疗损害责任诉讼中采用举证责任缓和制度的必要性
第四节 完善配套法律法规,健全举证责任分配体系
一、构建与举证责任分配制度相配套的医疗损害责任处理制度
二、构建与举证责任分配制度相配套的医疗责任保险制度
结语
注释
参考文献
后记
本文编号：3838990
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3838990.html