法律规范的可执行性研究

发布时间：2024-03-21 03:17

　　对于法律规范的可执行性,学界还未得出较为一致的定义,而法律规范的可执行性包括了法律规范的可操作性,所以可以通过研究可操作性来探究可执行性的相关内容。法律的可操作性,即法律在操作上的可能性或可行性,泛指法律适用的可能性。我国《立法法》第六条规定,法律规范应当明确、具体,具有针对性和可执行性,这一新增的条款将明确、具体、针对性和可执行性确立为判断立法质量的标准。法律规范的可执行性是一个技术问题,它是法律能否顺利实施的重要因素之一。所以,国家立法机关设置的法律规范要不断向着可执行性去靠拢。影响法律可执行性的因素有很多,主要有法律规范是否体现了社会共识,是否将权利义务配置实现了最优化,立法语言是否明确具体,法律体系是否协调统一。在我国不同历史时期,由于不同的立法技术等原因,往往也会导致法律规范可执行性的差异。通过2016年的“赵春华案”来探究为什么法条设立的标准会引来民众的争议,此外,通过对刑法第第六十四条如何适用的问题的分析,来探讨为何不同的法官会对同一个问题得出不同的看法,而最终导致法律的不可执行。并且通过对立法前评估、立法中评估以及立法后评估的探究,我们可以去寻求判断法律规范可执行性的方...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 研究意义
    1.3 研究现状及研究思路
        1.3.1 国内外研究现状
        1.3.2 研究方法
    1.4 具体法条的可执行性分析
        1.4.1 危险驾驶罪分析
        1.4.2 “退赃”问题的可执行性分析
2 厘清法律规范可执行性的概念及界定
    2.1 法律规范可执行性的相关概念
    2.2 法律可操作性的概念
        2.2.1 法律可操作性的概念
        2.2.2 法律不可操作性的特征
3 影响法律规范可执行性的关键因素
    3.1 法律规范应当体现社会共识
    3.2 法律规范中权利义务规定实现效果最优化
    3.3 立法语言应当明确、具体
    3.4 法律体系具备协调统一性
4 判断法律规范可执行性的方法
    4.1 立法前评估
        4.1.1 立法前评估主体
        4.1.2 立法前评估对象的选定
        4.1.3 立法前评估程序制度设计
        4.1.4 立法前评估报告的回应机制
        4.1.5 立法前评估的标准
    4.2 立法中评估
    4.3 立法后评估
        4.3.1 评估的主体的选择
        4.3.2 立法后评估对象的选择
        4.3.3 立法后评估的方法
        4.3.4 立法后评估的标准
5 增强法律规范可执行性的具体路径
    5.1 合理配置法律制度资源,提高立法效益
        5.1.1 均衡中央和地方立法权,发挥有效性
        5.1.2 简化立法程序,缩短立法周期
        5.1.3 提高立法者素质,设立立法助理制度
    5.2 完善立法听证制度和立法后评估指标体系
    5.3 规范性法律文献系统化,提高执法效率
    5.4 推进立法语言规范化和起草主体多元化
        5.4.1 推进立法语言规范化
        5.4.2 推进立法主体多元化
    5.5 发挥地方立法的补充性,提高法律规范之间的协调性
6 结语
参考文献
致谢



本文编号：3933744