美国《统一商法典》的合同解释规则

发布时间：2024-03-02 05:11

　　美国传统的判例法中形成了丰富且较为完整的合同解释规则，《统一商法典》通过一些相对宽松的规则取代了传统判例法中较为严格的规则，从而形成了成文法与判例法相融合而形成的具体解释规则。尽管《统一商法典》规定的解释规则适用范围有限，但是由于法官在审理其他类型的案件中也参照《统一商法典》的规定，使得《统一商法典》体系下的规则具有比较广泛的适用性。在美国法中，合同解释尽管被认为是事实问题，但是法官在其中发挥着这重要的作用。同时，在较为严格的意义上使用合同解释这一概念，仅指阐释当事人合同约定的含义，明确地区分合同解释与合同推释。合同解释的规则与一般的缺省规则也存在着诸多的不同。 美国《统一商法典》将合同定义为包含明示条款以及合同订立时当事人默示的行业习惯、交易过程以及依履约过程所推定的条款。在当事人未进行另外约定的情形之下，口头证据规则决定着当事人合同的范围，从而决定合同的解释对象。口头证据规则的适用将使得合同订立当时以及之前的口头、书面的协商予以全部或者部分排除，其为实体法规则。口头证据规则适用的前提是当事人将协议视为其之间完整的、最终的表述。如果合同被认定完全完整，那么外部证据不得补充任何条款，即...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 美国《统一商法典》合同解释规则概述
    （一） 《统一商法典》合同解释规则的界定
    （二） 修正的客观主义——《统一商法典》合同解释规则的理论基础
    （三） 《统一商法典》合同解释中相关概念的厘清
二、 合同解释的对象的确定
    （一） 合同约定内容的构成
    （二） 口头证据规则——确定合同解释的对象的判例法规则
    （三） 合并条款——当事人对于合同约定内容的控制
三、 合同解释的具体规则
    （一） 首要的合同解释规则
    （二） 次要的合同解释规则
    （三） 《统一商法典》中关于推定的默示条款的特殊规则
    （四） 合同漏洞的填补——与合同解释相关的一个问题
四、 美国《统一商法典》合同解释规则对中国的启示
    （一） 坚持合同解释以当事人的意思为中心
    （二） 正确确定合同解释的对象
    （三） 合理运用具体的解释规则
结语
参考文献



本文编号：3916382