刑事诉讼中法庭科学证据之科学性发展——以美国法庭科学最新发展为视角

发布时间：2023-11-08 18:50

　　法庭科学证据的认定标准在美国经历了无标准、普遍接受标准到科学有效性标准不同的发展阶段。20世纪末以来,DNA鉴定经法律界和科学界的双重审查而发展为达到符合基础有效性科学标准的法庭科学方法,传统比对类法庭科学方法的科学性受到严峻挑战,但同时也处于向更高标准发展的变革时期。我国刑事诉讼中法庭科学证据的使用日益增多,鉴定机构是此类证据的主要提供单位,但是法庭科学证据的科学性问题尚未引起法律界足够重视,法庭科学证据科学性的提高,需要法律界和科学界共同推动。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 美国法院认定法庭科学证据的标准
    1.1 无明确标准认定
    1.2 弗赖依案确立的“普遍接受”（general accep-tance）标准
    1.3 多伯特案确立的“科学有效性”（scientific va-lidity）标准
2 法庭科学面临的科学性挑战
    2.1 揭示法庭科学证据错误的重大案件、事件
    2.2 DNA鉴定证据的科学性审查为法庭科学的科学性确立了新标准
    2.3 权威研究报告质疑传统法庭科学的科学性
3 我国法庭科学证据科学性发展路径
    3.1 法庭科学证据科学性问题应当引起法律界重视
    3.2 提高公安机关法庭科学证据的科学性
    3.3 法律界与科学界联合推动法庭科学科学性发展



本文编号：3861541