德国群体诉讼制度研究
发布时间：2023-03-01 18:29
德国群体诉讼的原始形态——反不正当竞争团体诉讼始建于1896年的《克服不正当竞争法》,其目的是为了弥补行会制度废除后行业自治机制的缺失,打击那些受侵害者众多的不正当竞争行为。随着社会和经济的发展,团体诉讼制度逐渐扩大到其它领域,尤其是在消费者保护和环境保护中发挥了越来越重要的作用。在相当长的历史时期,德国群体诉讼体系的演进以团体诉讼为中心展开,但同时,德国对其它以个体主观权利救济为目的的群体诉讼形式的研究和讨论一直没有停止,其间在行政诉讼中引入了典型诉讼。进入2000年后,德国群体诉讼的发展呈现新的特点,团体诉讼的适用范围和功能得到扩展,在民事诉讼领域也开始了典型诉讼立法。 本文除导论外,共分为六章,基本内容如下: 在本文导论部分,笔者阐明了群体纠纷和德国群体诉讼制度的基本涵义和特征,概括了德国群体诉讼的发展和研究状况。笔者认为,我国的法律制度和理论深受德国影响,研究德国群体诉讼制度对我国的法学研究和司法实务有重要借鉴意义。导论部分对本文的研究思路和研究方法以及我国关于德国群体诉讼的研究现状加以说明,并提示了本文的研究创新,奠定了本文研究框架。 本文第一章论述德国群体制度的概况。德国群...
【文章页数】：156 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导论
一、本文的研究意义
二、本文的研究对象与范围
三、本文的研究方法
四、我国群体诉讼研究现状及本文的研究创新
第一章 德国群体诉讼概述
第一节 德国群体诉讼的产生与演进
一、德国群体诉讼的产生
二、德国群体诉讼的演进
第二节 德国群体诉讼法律制度考察
一、德国群体诉讼的法源
二、德国群体诉讼法律体系的内容及其特点
第三节 德国群体诉讼运行特色
一、加强当事人之间的协作关系，扩大共同诉讼的适用范围
二、积极发挥司法能动性，创制新型群体诉讼模式
三、主动拓展司法职能，突出群体诉讼裁判的社会效果
第二章 德国群体诉讼与传统诉讼的关系
第一节 传统诉讼模式作为群体诉讼的替代形式
一、普通共同诉讼
二、律师代理多数当事人
三、利益共同体
第二节 群体诉讼对民事诉讼基本原则的适用与发展
一、辩论主义的适用与修正
二、处分主义的适用与修正
三、口头原则和公开原则的适用
第三节 群体诉讼中对法定听审权的保障
一、团体诉讼中对法定听审权的保障
二、典型诉讼中对法定听审权的保障
三、集团诉讼中对法定听审权的保障
第三章 德国团体诉讼的理论与实践
第一节 德国团体诉讼的演进
一、1965年之前的团体诉讼
二、1965年至2000年的团体诉讼
三、2000年以后的团体诉讼
第二节 德国反不正当竞争团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第三节 德国一般交易条件团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第四节 德国自然环境保护团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第五节 德国团体诉讼的功能、特点与缺陷
一、功能与价值
二、团体诉讼的特点
三、团体诉讼的缺陷
第四章 德国典型诉讼制度的理论与实践
第一节 德国典型诉讼制度的演进
一、2000年之前的典型诉讼制度
二、2000年之后的典型诉讼制度
第二节 德国行政案件典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第三节 德国消费者团体典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实踪
第四节 德国投资者典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第五节 德国典型诉讼制度的功能、特点与缺陷
一、功能与价值
二、典型诉讼制度的特点
三、典型诉讼制度的缺陷
第五章 德国群体诉讼的发展动向
第一节 德国群体诉讼立法与研究的欧洲背景
一、集团诉讼在法国的产生与适用
二、集团诉讼在西班牙的产生与适用
三、集团诉讼在瑞典的产生与适用
第二节 德国群体诉讼研究的进展
一、德国群体诉讼研究的发展
二、德国群体诉讼理论、实践的结晶与风向标：《团体、典型和集团诉讼法》立法建议稿
第三节 《团体、典型和集团诉讼法》的特色与创见
一、立法建议稿总则的特色与创见
二、立法建议稿分则部分的特色与突破
第六章 德国群体诉讼对中国的借鉴意义
第一节 我国群体纠纷现状
一、离散性小额侵权纠纷和大型伤害案件
二、公共利益纠纷、集团利益纠纷和个体利益纠纷
三、急需救济型纠纷和权利保障型纠纷
四、强烈对抗型纠纷和缓和型纠纷
五、一次冲突型纠纷和关系持久型纠纷
第二节 社会保障制度落后更应完善群体诉讼——德国群体诉讼社会环境的启示
一、国家的社会责任
二、企业的社会责任
三、社会保障体系
第三节 团体诉讼的借鉴
一、引进团体诉讼的必要性与可行性
二、团体诉讼制度的借鉴
第四节 集团诉讼的借鉴
一、引进集团诉讼的必要性与可行性
二、集团诉讼程序的构建
第五节 典型诉讼的借鉴
一、引进典型诉讼制度的必要性与可行性
二、典型诉讼的引进与修正
主要参考文献
后记
攻读博士学位期间发表的学术论文
本文编号：3752010
【文章页数】：156 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导论
一、本文的研究意义
二、本文的研究对象与范围
三、本文的研究方法
四、我国群体诉讼研究现状及本文的研究创新
第一章 德国群体诉讼概述
第一节 德国群体诉讼的产生与演进
一、德国群体诉讼的产生
二、德国群体诉讼的演进
第二节 德国群体诉讼法律制度考察
一、德国群体诉讼的法源
二、德国群体诉讼法律体系的内容及其特点
第三节 德国群体诉讼运行特色
一、加强当事人之间的协作关系，扩大共同诉讼的适用范围
二、积极发挥司法能动性，创制新型群体诉讼模式
三、主动拓展司法职能，突出群体诉讼裁判的社会效果
第二章 德国群体诉讼与传统诉讼的关系
第一节 传统诉讼模式作为群体诉讼的替代形式
一、普通共同诉讼
二、律师代理多数当事人
三、利益共同体
第二节 群体诉讼对民事诉讼基本原则的适用与发展
一、辩论主义的适用与修正
二、处分主义的适用与修正
三、口头原则和公开原则的适用
第三节 群体诉讼中对法定听审权的保障
一、团体诉讼中对法定听审权的保障
二、典型诉讼中对法定听审权的保障
三、集团诉讼中对法定听审权的保障
第三章 德国团体诉讼的理论与实践
第一节 德国团体诉讼的演进
一、1965年之前的团体诉讼
二、1965年至2000年的团体诉讼
三、2000年以后的团体诉讼
第二节 德国反不正当竞争团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第三节 德国一般交易条件团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第四节 德国自然环境保护团体诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第五节 德国团体诉讼的功能、特点与缺陷
一、功能与价值
二、团体诉讼的特点
三、团体诉讼的缺陷
第四章 德国典型诉讼制度的理论与实践
第一节 德国典型诉讼制度的演进
一、2000年之前的典型诉讼制度
二、2000年之后的典型诉讼制度
第二节 德国行政案件典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第三节 德国消费者团体典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实踪
第四节 德国投资者典型诉讼
一、概述
二、构成要件
三、司法实践
第五节 德国典型诉讼制度的功能、特点与缺陷
一、功能与价值
二、典型诉讼制度的特点
三、典型诉讼制度的缺陷
第五章 德国群体诉讼的发展动向
第一节 德国群体诉讼立法与研究的欧洲背景
一、集团诉讼在法国的产生与适用
二、集团诉讼在西班牙的产生与适用
三、集团诉讼在瑞典的产生与适用
第二节 德国群体诉讼研究的进展
一、德国群体诉讼研究的发展
二、德国群体诉讼理论、实践的结晶与风向标：《团体、典型和集团诉讼法》立法建议稿
第三节 《团体、典型和集团诉讼法》的特色与创见
一、立法建议稿总则的特色与创见
二、立法建议稿分则部分的特色与突破
第六章 德国群体诉讼对中国的借鉴意义
第一节 我国群体纠纷现状
一、离散性小额侵权纠纷和大型伤害案件
二、公共利益纠纷、集团利益纠纷和个体利益纠纷
三、急需救济型纠纷和权利保障型纠纷
四、强烈对抗型纠纷和缓和型纠纷
五、一次冲突型纠纷和关系持久型纠纷
第二节 社会保障制度落后更应完善群体诉讼——德国群体诉讼社会环境的启示
一、国家的社会责任
二、企业的社会责任
三、社会保障体系
第三节 团体诉讼的借鉴
一、引进团体诉讼的必要性与可行性
二、团体诉讼制度的借鉴
第四节 集团诉讼的借鉴
一、引进集团诉讼的必要性与可行性
二、集团诉讼程序的构建
第五节 典型诉讼的借鉴
一、引进典型诉讼制度的必要性与可行性
二、典型诉讼的引进与修正
主要参考文献
后记
攻读博士学位期间发表的学术论文
本文编号：3752010
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3752010.html