美国流域治理与公益诉讼司法实践及其启示

发布时间：2023-02-12 13:02

　　为应对水体污染,促进河流、湖泊和湿地健康,美国自上个世纪70以来逐步发展出一套由行政机关、检察官和公民社会主导的多元治理机制,在流域保护立法与司法实践中所积累的成功经验与失败教训能为我国提供借鉴。我国在面对"两化叠加"治理难题时,应确立融合平衡理念,进一步创新环境治理手段,拓展司法保护机制,同时完善协商和解途径,充分发挥社会各方面力量。

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
引言:美国流域生态环境保护执法基础
一、矿区污染和克拉克福克河流清理:美国检察官提起流域污染诉讼典型案例分析
    (一) 案件背景
    (二) 历史遗留污染责任的承担
        1. 回溯性。
        2. 连带性。
        3. 严格性。
    (三) 自然资源损害赔偿金与河流修复
二、怀俄明州粉河盆地煤层气水污染案:美国公民诉讼案例分析
    (一) 案件背景
    (二) 《清洁水法》对点源污染的规制
    (三) 《清洁水法》规定的救济措施
    (四) 诉讼情况
三、切萨皮克湾流域修复:美国政府部门主导流域生态修复典型案例分析
    (一) 案件背景
    (二) 《清洁水法》对面源污染的控制:TMDL
    (三) 行政机关的主导作用
    (四) 综合治理手段的运用
四、完善我国环境治理与司法保护的几点建议
    其一, 认清“两化叠加”治理困境, 确立融合平衡理念。
    其二, 创新环境治理手段, 拓展司法保护机制。
    其三, 完善协商和解机制, 发挥社会民间内生力量。



本文编号：3741158