论个人数据使用的“通知-同意”规则
发布时间:2022-12-06 20:56
大数据的发展给人类社会带来了无数的福祉,但其亦给数据保护带来了前所未有的挑战,未经授权收集和处理个人数据、二次或多次处理个人数据、泄露个人数据等问题无时不刻不在发生。“棱镜门”事件的曝光,更是使得社会对个人数据的关注提升到了国家安全的高度。为了回应欧洲公民对个人数据保护的新的担忧和期待,欧盟在2016年颁布了《一般数据保护条例》,对个人数据收集和处理的合法性来源提出了更严苛的要求。“通知-同意”规则即数据控制者在收集、处理个人数据和涉及个人数据的跨境传输时,应将详尽的信息告知数据主体并取得数据主体自愿作出的真实的同意。该规则作为个人数据收集、处理和跨境传输的合法性的最主要来源,欧盟在此次立法中对其作出了近乎严苛的规定,而美国对其却采取了另一种截然不同的立法模式。近年来,我国业界和学术界对于个人数据保护立法的关注日益增长,“通知-同意”规则作为个人数据保护中最重要的规则之一,有必要对其进行系统的研究。“通知-同意”规则作为个人数据保护体系中最重要的规则之一,其理论基础主要为个人数据自决权理论、知情权理论及隐私合理期待理论。我国当前对于该规则的立法较为宽泛且零散,尚未形成统一的确定的规则体...
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 国内外研究述评
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 选题意义
1.4 研究思路和写作结构
1.5 研究方法和创新点
第2章 个人数据使用的“通知-同意”规则概述
2.1 个人数据使用的“通知-同意”规则的概念界定
2.1.1 个人数据使用的“通知-同意”规则的概念
2.1.2 个人数据使用的“通知-同意”规则的要件
2.2 “通知-同意”规则的理论基础
2.2.1 个人数据自决权理论
2.2.2 知情权理论
2.2.3 隐私合理期待理论
2.3 设置“通知-同意”规则的必要性
2.4 “通知-同意”规则的演进过程
第3章 我国立法中的“通知-同意”规则及其不足
3.1 我国“通知-同意”规则的立法现状
3.2 我国“通知-同意”规则的不足
3.2.1 “通知-同意”规则构建有待细化
3.2.2 “通知-同意”规则运行的阻力
第4章 “通知-同意”规则的域外立法现状及实践困境
4.1 欧盟“通知-同意”规则的立法现状
4.2 美国“通知-同意”规则的立法现状
4.2.1 公平信息实践原则及其发展
4.2.2 美国隐私保护框架下的“通知-同意”规则
4.3 “通知-同意”规则的域外实践选择及困境
4.3.1 欧美“通知-同意”规则不同的立法模式选择
4.3.2 欧美“通知-同意”规则实践困境
第5章 我国个人数据使用“通知-同意”规则的完善
5.1 我国“通知-同意”规则立法模式的法理考量
5.2 我国“通知-同意”规则立法模式的经济考量
5.3 我国“通知-同意”规则的完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间公开发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据时代下新的“个人决定”与“知情同意”[J]. 黄柏恒. 哲学分析. 2017(06)
[2]“默示同意”在数据收集中的适用问题研究[J]. 王玉林. 情报资料工作. 2017(02)
[3]个人信息民法保护的理论基础[J]. 任龙龙. 河北法学. 2017(04)
[4]医疗机构泛知情同意和健康数据共享隐私保护的调查研究[J]. 陈晓云,张倩,张成林,刘蕾,刘胜. 世界科学技术-中医药现代化. 2017(01)
[5]个人信息处理中同意原则适用的困境与破解思路[J]. 徐丽枝. 图书情报知识. 2017(01)
[6]大数据时代的知情同意[J]. 李晓洁,王蒲生. 医学与哲学(A). 2016(05)
[7]论同意不是个人信息处理的正当性基础[J]. 任龙龙. 政治与法律. 2016(01)
[8]个人信息自决权理论及其检讨——兼论个人信息保护法之保护客体[J]. 杨芳. 比较法研究. 2015(06)
[9]数据权谱系论纲[J]. 肖冬梅,文禹衡. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[10]大数据隐私伦理问题探究[J]. 薛孚,陈红兵. 自然辩证法研究. 2015(02)
博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[2]论知情权的法律保障[D]. 林爱珺.复旦大学 2007
硕士论文
[1]德国及欧盟数据保护法中的事先同意规则在社交网络中的适用[D]. 熊成娟.南京大学 2016
[2]我国公民个人信息保护制度法理研究[D]. 张帆.山西大学 2015
本文编号:3711619
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 国内外研究述评
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 选题意义
1.4 研究思路和写作结构
1.5 研究方法和创新点
第2章 个人数据使用的“通知-同意”规则概述
2.1 个人数据使用的“通知-同意”规则的概念界定
2.1.1 个人数据使用的“通知-同意”规则的概念
2.1.2 个人数据使用的“通知-同意”规则的要件
2.2 “通知-同意”规则的理论基础
2.2.1 个人数据自决权理论
2.2.2 知情权理论
2.2.3 隐私合理期待理论
2.3 设置“通知-同意”规则的必要性
2.4 “通知-同意”规则的演进过程
第3章 我国立法中的“通知-同意”规则及其不足
3.1 我国“通知-同意”规则的立法现状
3.2 我国“通知-同意”规则的不足
3.2.1 “通知-同意”规则构建有待细化
3.2.2 “通知-同意”规则运行的阻力
第4章 “通知-同意”规则的域外立法现状及实践困境
4.1 欧盟“通知-同意”规则的立法现状
4.2 美国“通知-同意”规则的立法现状
4.2.1 公平信息实践原则及其发展
4.2.2 美国隐私保护框架下的“通知-同意”规则
4.3 “通知-同意”规则的域外实践选择及困境
4.3.1 欧美“通知-同意”规则不同的立法模式选择
4.3.2 欧美“通知-同意”规则实践困境
第5章 我国个人数据使用“通知-同意”规则的完善
5.1 我国“通知-同意”规则立法模式的法理考量
5.2 我国“通知-同意”规则立法模式的经济考量
5.3 我国“通知-同意”规则的完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间公开发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据时代下新的“个人决定”与“知情同意”[J]. 黄柏恒. 哲学分析. 2017(06)
[2]“默示同意”在数据收集中的适用问题研究[J]. 王玉林. 情报资料工作. 2017(02)
[3]个人信息民法保护的理论基础[J]. 任龙龙. 河北法学. 2017(04)
[4]医疗机构泛知情同意和健康数据共享隐私保护的调查研究[J]. 陈晓云,张倩,张成林,刘蕾,刘胜. 世界科学技术-中医药现代化. 2017(01)
[5]个人信息处理中同意原则适用的困境与破解思路[J]. 徐丽枝. 图书情报知识. 2017(01)
[6]大数据时代的知情同意[J]. 李晓洁,王蒲生. 医学与哲学(A). 2016(05)
[7]论同意不是个人信息处理的正当性基础[J]. 任龙龙. 政治与法律. 2016(01)
[8]个人信息自决权理论及其检讨——兼论个人信息保护法之保护客体[J]. 杨芳. 比较法研究. 2015(06)
[9]数据权谱系论纲[J]. 肖冬梅,文禹衡. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[10]大数据隐私伦理问题探究[J]. 薛孚,陈红兵. 自然辩证法研究. 2015(02)
博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[2]论知情权的法律保障[D]. 林爱珺.复旦大学 2007
硕士论文
[1]德国及欧盟数据保护法中的事先同意规则在社交网络中的适用[D]. 熊成娟.南京大学 2016
[2]我国公民个人信息保护制度法理研究[D]. 张帆.山西大学 2015
本文编号:3711619
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3711619.html