墨子理想国中法律的角色

发布时间：2022-11-09 19:01

　　墨子的思想历来倍受争议,对墨子思想的研究和评析,古已有之。早在先秦时候,孟子、庄子、韩非子等人就对墨子的思想有过评析,之后即便是墨学中绝,仍不乏支言片语之评论。然而,这些都不是对墨子之法律思想的专门研究。对其法律思想的研究,实际上是近代西学传入中国、法学开始确立其独立学科之地位时才开始的。 对墨子法律思想的研究,学界通常都遵循这样的思路,即在墨子的学说中找出专门论及法律的内容,再将“兼爱”、“尚同”、“尚贤”、“非攻”、“节用”、“节葬”、“天志”、“明鬼”、“非乐”、“非命”等墨子的十个主要政治主张纳入法律思想的范畴之内,尔后用现代法学概念对这些内容分门别类,冠以“法律起源论”、“法的本质”、“立法原则”等名称。此种研究方法,一方面对于加深对墨子法律观的认识固然功不可没,但另一方面,却是试图将墨子对于法律的零散的论述综合而成为一个完整的法律学说体系,建构所谓的“学说神话”。这一做法的最大弊端,在于模糊了政治思想与法律思想的界限,掩盖了法律思想的特殊性,不利于以法学的视角对墨子的法律观作更为专门的、更为深入的研究。 有鉴于此,本文的写作思路是: 首先,综述... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
绪论
    一、学术史回顾
    二、学说神话与墨子法律思想研究
    三、本文基本概念说明
第一章 墨子的理想国
    一、兼相爱，交相利:理想国的基本原则
    二、天志:理想国的最高准则
    三、明鬼、非命:理想国的精神信念
    四、理想国的政治纲领
第二章 墨子理想国中法律的角色
    一、法律的角色
        (一) 法与尚同
        (二) 制度安排
        (三) 赏贤罚暴
    二、理想国之法的效力来源
    三、法之角色的局限性
第三章 墨子实用主义法律观分析
    一、墨子法律观的实用主义色彩
    二、墨子实用主义法律观的成因
第四章 结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]墨子治国法律思想研究[J]. 包家新.  探索. 2006(03)
[2]墨家功利观与西方功利主义的比较[J]. 余卫东,徐瑾.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[3]墨子的法律观评析[J]. 马作武.  法学评论. 2004(02)
[4]墨学初兴探源[J]. 徐晓敏.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2003(01)
[5]胡适的墨学研究[J]. 解启扬.  安徽史学. 1998(04)
[6]墨子功利主义思想探析[J]. 马云志,李少惠.  兰州大学学报. 1998(04)
[7]墨子法律思想的自然法理论特征[J]. 赵建文.  现代法学. 1995(02)
[8]墨子思想与中国传统政治文化[J]. 孟祥才.  山东大学学报(哲学社会科学版). 1995(02)
[9]论墨家的功利主义[J]. 吴丽红.  齐鲁学刊. 1993(01)
[10]墨子法律思想述评[J]. 杨鹤皋.  法学. 1984(11)

博士论文
[1]墨家思想的渊源及历史影响新探[D]. 薛柏成.吉林大学 2006

硕士论文
[1]墨家平等法律观研究[D]. 林华昌.华东政法学院 2003



本文编号：3704726