头体针结合治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效观察

发布时间：2023-06-03 03:25

　　目的:观察头体针结合治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:本临床观察根据纳入标准,纳入64名腹泻型肠易激综合征患者,并随机分为头体针结合组和单纯体针组,各32例。单纯体针组采用传统穴位进行针刺治疗,头体针结合组在单纯体针组的基础上加入百会、情感区的头针治疗。采用布里斯托尔粪便性状分类表(BSFS)、IBS症状严重程度量表(IBS-SSS)、汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA&HAMD)对两组患者疗效进行相应评价,并对研究数据进行统计学分析。结果:1.头体针结合组有效率(75.00%)优于单纯体针组(43.75%),总有效率对比具有统计学差异(p<0.05);2.头体针结合法和单纯体针针刺,均能改善IBS-D患者的各项评分,且治疗前后的评分有统计学差异(p<0.05)。3.头体针结合组在改善患者大便形态,治疗腹胀、腹痛及排便频率症状方面,与单纯体针相比不具有统计学差异(p>0.05),但对改善患者的排便满意度及生活质量方面优于单纯体针组,且具有统计学意义(p<0.05);4.头体针结合组对于患者的焦虑抑郁状态的改善优于单纯体针组,且差异具有统计学意义(p&...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
缩略语表
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 文献综述
    一、现代医学对于IBS-D的认识
        1.现代医学对IBS-D发病机制的研究进展
        2.现代医学对IBS-D治疗研究进展
    二、中医学对于IBS-D的认识
        1.中医对于IBS-D病因病机的认识
        2.中医治疗IBS-D的研究进展
第二章 临床研究
    一、研究对象
        1.一般资料
        2.诊断标准
        3.纳入标准
        4.排除标准
        5.剔除标准
        6.脱落标准
    二、研究方法
        1.分组方法
        2.治疗方法
        3.观察指标
        4.疗效评价
        5.统计学处理
    三、研究结果
        1.治疗前基线比较
        2.治疗结果比较
        3.随访结果比较
第三章 讨论
    一、立题依据
        1.IBS与情志关系的理论依据
        2.穴位选择
    二、量表选择
    三、临床观察结果探讨
    四、创新与不足
        1.创新点
        2.不足与展望
结论
致谢
参考文献
附录
攻读硕士期间发表的论文
个人简历



本文编号：3828569