哈贝马斯论法律规则有效性的获得——基于事实性与合法性的统一

发布时间：2024-03-27 22:47

　　在资本主义社会晚期,工业化快速发展,进入现代化阶段,传统的法律形式无法与现代化社会结构相适应。当代资本主义社会存在着社会系统分化与整合的危机以及系统世界对生活世界殖民化的问题,进而致使法律规则的有效性丧失。哈贝马斯致力于重新建构法律规则有效性,为此他做出了努力。哈贝马斯针对近代自然法与实证主义法学之间理论上的冲突,以及当代现实资本主义国家政治权力过度利益化的现实矛盾,提出法律规则有效性的问题,即:当代社会中尤其是资本主义国家之中现实法律的事实性及它的内在合法性之间的紧张关系。哈贝马斯试图从法律规则的制定与遵循的维度缓解事实性与合法性两者之间的紧张关系,将其交往行动理论运用到法律规则理论中,建构协商民主理论。协商民主强调公民通过自由而平等的理性对话、辩论、推理和审议等方式来参与公共生活,同时,哈贝马斯极为重视法律在自由平等交往中的特殊作用,重视协商民主的法制化,在此基础上形成以交往理性与商谈伦理学为理论基础的程序主义法律范式,赋予立法和决策以合法性,哈贝马斯的程序主义法律范式集中于法律规则的事实性与合法性二者的统一,强调通过相关人们的自由和公开讨论对话,通过包容性、理性和真诚的协商,在多...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
附件
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究目的和意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 国内外研究现状评述
第二章 哈贝马斯的法律规则概念及其哲学基础
    2.1 哈贝马斯论法律规则的概念
        2.1.1 不同视角下规则的含义
        2.1.2 规范、习惯与规则的概念区分
        2.1.3 哈贝马斯的法律规则概念
    2.2 哈贝马斯法律规则的出场语境
        2.2.1 社会系统的分化与整合的困境
        2.2.2 现实世界中生活世界的殖民化
    2.3 哈贝马斯法律规则观的哲学基础
        2.3.1 交往理性与既定规范的反思
        2.3.2 商谈伦理学与话语共识规则的建立
第三章 哈贝马斯论法律规则有效性
    3.1 哈贝马斯论法律规则有效性的概念
        3.1.1 有效性概念
        3.1.2 哈贝马斯法律规则有效性概念
    3.2 法律规则的有效性与合法性、事实性之间的关系
        3.2.1 法律规则的事实性与合法性的关系
        3.2.2 法律规则的事实性与有效性的关系
        3.2.3 法律规则的合法性与有效性的关系
第四章 哈贝马斯法律规则有效性获得的原则及途径
    4.1 实证主义法学关于法律规则有效性获得的原则:事实性
        4.1.1 凯尔森的“基础规范效力论”
        4.1.2 哈特的“承认规则”与合法性获得
    4.2 新自然主义法学关于法律规则有效性获得的原则:合法性
        4.2.1 罗尔斯合法性的假设方案:“无知之幕”
        4.2.2 德沃金的“法律解释”法哲学思想及其对“合法性”的理解
    4.3 哈贝马斯关于法律规则有效性获得的原则:事实性与合法性的统一
    4.4 哈贝马斯法律规则有效性获得的途径一:“商谈伦理”
        4.4.1 主体权利认识与共识
        4.4.2 主体权利与法律确认
    4.5 哈贝马斯法律规则有效性获得的途径二:程序主义
第五章 哈贝马斯关于法律规则有效性获得理论的价值及其局限性
    5.1 哈贝马斯法律规则有效性获得理论的价值
        5.1.1 理论价值
        5.1.2 现实价值
    5.2 哈贝马斯法律有效性获得理论的局限性
        5.2.1 从唯物史观看哈贝马斯理论预设的理想化和乌托邦
        5.2.2 程序主义法律范式形式化
结语
参考文献
攻读学位期间取得的相关研究成果
致谢



本文编号：3940609