论加达默尔的前见理论

发布时间：2022-11-12 09:50

　　汉斯·格奥尔格·加达默尔是当代德国最伟大的哲学家之一，也是西方哲学诠释学的最重要代表，他的代表作《真理与方法》成为现代诠释学的经典之作。在本书中，加达默尔提出了一系列迥异于传统诠释学的原创性思想，其中他对前见（Vorurteile）这一概念的阐释更是一反启蒙运动以来对其批判讨伐的主流态度，公开声言为其辩护，使人耳目一新。鉴于加达默尔的前见理论在哲学史中的显著特色与重要地位，本文即以此为题，试图展现这一理论的思想渊源、基本内涵、主要特征及其对它的全面评析。 本文第一部分旨在梳理加达默尔前见理论形成的思想渊源。可以说，前见在不同的历史阶段拥有不同的命运。在英国经验论者培根及后世大多数哲学家那里，前见往往被视为阻碍人们获得真理性认识的消极因素。与此不同，康德却以先验的形式首次揭示出前见在认识中的积极功能。建基于诠释学本体论转换的基础之上，海德格尔通过对人类理解前结构的揭示为前见作出了全新的规定。在批判继承前人研究成果的基础上，加达默尔最终形成了他的前见理论。 本文在第二部分中具体阐释并展现了加达默尔前见理论的基本内容和主要特征。他不再把... 

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 加达默尔前见理论的思想渊源
    (一) 启蒙运动以来对前见的批判与贬斥
    (二) 康德先验哲学对前见积极性的首次揭示
    (三) 海德格尔理解前结构理论对前见的全新规定
        1 、 理解前结构的揭示
        2 、 解释学循环的重新界定
二、 加达默尔前见理论的主要内涵及实质
    (一) 前见的基本规定--理解的基础和首要条件
    (二) 前见的功用--拓展理解的内容
    (三) 前见的区分--合法前见与不合法前见
    (四) 前见的实质--人的历史性的回归
三、 加达默尔前见理论的评析
    (一) 加达默尔前见理论具有的积极意义
        1 、 对传统及权威的正名
        2 、 对原意说的冲击
        3 、 对认识纯粹客观性标准的动摇
    (二) 加达默尔前见理论存在的问题及缺陷
        1 、 前见区分标准的问题
        2 、 前见作用界定的问题
        3 、 前见与客观性协调的问题
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]语言·真理·意义——国内伽达默尔哲学解释学研究的历史及其现状[J]. 李云飞.  南京社会科学. 2002(08)
[2]从剔除先见到为先见的合法性辩护——培根与加达默尔先见学说比较[J]. 崔永杰.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2002(03)
[3]“原意”、“先见”及其解释的“客观性”——在“方法论解释学”与“哲学解释学”之间[J]. 王中江.  学术界. 2001(04)
[4]“相对主义”新议[J]. 贺来.  人文杂志. 2000(03)
[5]问答的逻辑[J]. 伽达默尔,张金言.  哲学译丛. 1986(03)
[6]效果历史的原则[J]. 伽达默尔,甘阳.  哲学译丛. 1986(03)



本文编号：3706148