军事飞行学员医学选拔多层级检测结果的比较研究

发布时间：2022-12-17 08:43

　　目的比较分析军事飞行学员两级选拔模式（A组）和三级选拔模式（B组）在定选阶段的检测结果,为优化改进检测方法和项目设置提供依据。方法选择参加定选检测的高中毕业生4308名,按照两种不同选拔模式分为A组和B组,分别统计定选检测总体不合格率、构成比,以及各科室和主要检测项目的不合格率,对数据进行组间比较并使用2检验。结果定选检测的总体不合格率和各科室不合格率,A组全部高于B组,除放射科和超声科外,差异均具有统计学意义。定选阶段37项主要检测项目中,A组27项的不合格率高于B组,8项不合格率低于B组,2项的两组不合格率相同,其中12项差异具有统计学意义。结论选拔模式调整需要考虑质量和效率的取舍与平衡。在医学选拔方面,应规范检测程序,确保过程和结果的公平公正;应优化层级项目,提高检测效率和质量;应借助军民融合、坚持开放共享,推动科学评估方法的研究与应用。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1对象与方法
    1.1研究对象
    1.2研究方法
    1.3统计学分析
2结果
    2.1整体情况
    2.2科室情况
    2.3结果分析
3讨论
    3.1规范检测程序
    3.2优化层级项目
    3.3探索评估方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]飞行学员医学选拔的思维理念和工作方法[J]. 王雪峰,王建昌.  空军医学杂志. 2018(04)
[2]中美飞行学员医学选拔对照实证研究——鼻中隔偏曲[J]. 史久美,刘伟,马晓莉,邹志康.  军事医学. 2017(10)
[3]空军招飞医学选拔复选、定选肾下垂检查结果的对比研究[J]. 朱迪,邹志康,肖年军,肖晓光,王建昌,马中立.  军事医学. 2017(06)
[4]美国空军飞行学员医学选拔标准体系及其对我军的启示[J]. 邹志康,张凌,王广云,孙金杰,夏青,刘伟,吉保民,马中立.  空军医学杂志. 2016(01)
[5]教学信息化改革条件下对军事飞行人才培养环境的思考[J]. 陈萃,纪义国,肖树臣.  吉林省教育学院学报(上旬). 2014(01)
[6]在招飞体检中健康教育及综合干预的应用及其意义[J]. 叶晓军,万华,汪运坤,郑强,蔡智波.  空军医学杂志. 2013(02)
[7]招飞体检眼科质量控制的几点体会[J]. 鲍莉,赵飞,许唫唫.  实用医药杂志. 2013(02)
[8]视光学专业本科教育模式的比较与思考[J]. 杨必,贺庆军,刘陇黔.  中国高等医学教育. 2011(12)
[9]招飞改革20年体检工作回顾与建议[J]. 张素琴.  中华航空航天医学杂志. 2009 (03)
[10]697例正常视力飞行员隐斜度数与临床意义分析[J]. 段承虹,丁虹,姚雪芬,李春芳,李爱霞,徐芬.  海军医学杂志. 2007(04)



本文编号：3719604