对比CT与MRI两种影像学检查方法在诊断脊柱外伤中的临床价值

发布时间：2024-04-21 02:36

　　目的:对比分析CT与MRI两种影像学检查方法在诊断脊柱外伤中的临床价值。方法:选取我院2018年3月-2021年3月就诊的脊柱外伤患者118例作为研究对象,在就诊前有明确的外伤史,并存在明显的临床症状,所有患者均进行CT和MRI检查。比较CT和MRI诊断的临床价值。结果:CT检查出113例脊椎骨折,MRI检查出116例脊椎骨折,两种方法检查脊椎骨折率的差异无统计学意义(P>0.05)。CT能够清晰辨别的椎体骨折线116个,MRI能够清晰辨别的椎体骨折线79个,椎体骨折线检出率差异具有统计学意义(P<0.05)。MRI在脊髓损伤、神经根损伤、前纵韧带损伤和后纵韧带损伤检出率(33.90%、85.00%、33.05%、32.20%)高于CT(22.03%、13.56%、5.08%、5.93%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组方法在软组织损伤检出率(50.00%vs 53.39%)方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT在椎体骨折线上显示清晰,MRI在脊髓损伤、神经根损伤、前纵韧带损伤和后纵韧带损伤方面诊断更为准确,两种诊断方法各有优势,临床根据目的...

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 CT与MRI检查方法对脊柱外伤检查结果分析
    2.2 CT与MRI检查方法对不同部位检查结果分析
3 讨论



本文编号：3960290