手术中应用Zero-p系统与传统椎间钢板融合器系统治疗颈椎病的疗效对比

发布时间：2024-04-21 10:48

　　目的:探讨新型Zero-p系统和传统椎间钢板融合器治疗颈椎病的临床疗效。方法:2012年1月—2015年12月于南京医科大学第一附属医院采用传统钢板椎间融合器治疗颈椎病56例(传统手术组),Zero-p系统治疗47例(Zero-p组),记录两组患者手术时间、出血量、吸烟史、手术节段、随访时间、植骨融合率、吞咽困难发生率、邻近节段异位骨化形成(adjacent-level ossification development,ALOD),观察术前、术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈部日本骨科协会评分(Japanese Orthopedic Association,JOA)、颈椎生理曲度、椎间高度。结果:传统手术组只有单节段手术时间显著超过Zero-p组(P<0.05),两组患者一般情况、双节段或者多节段手术时间、随访时间、椎间融合率均无显著差异。两组患者术后随访各时间点VAS评分、颈部JOA评分、颈椎生理曲度、椎间隙高度较术前明显恢复(P<0.05);两组之间比较差异无统计学意义。术后12个月内,传统手术组吞咽不适发生率显著高于Zero-p...

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图2使用传统钢板融合器和Zerop系统治疗颈椎病BAA：传统钢板融合器治疗双节段颈椎病末次随访X线右上角为典型ALOP局部放大；B：Zerop

南京医科大学学报第38卷第10期2018年10月BAA：传统钢板融合器治疗双节段颈椎病末次随访X线右上角为典型ALOP局部放大；B：Zerop系统治疗治疗双节段颈椎病末次随访X线。图2使用传统钢板融合器和Zerop系统治疗颈椎病ALOD9（表2）。分别使用传统钢板融合器和Zero....

图1两组患者术后吞咽困难发生率

南京医科大学学报第38卷第10期2018年10月BAA：传统钢板融合器治疗双节段颈椎病末次随访X线右上角为典型ALOP局部放大；B：Zerop系统治疗治疗双节段颈椎病末次随访X线。图2使用传统钢板融合器和Zerop系统治疗颈椎病ALOD9（表2）。分别使用传统钢板融合器和Zero....

图１：颈椎侧位片显示不同严重程度的邻近节段异位骨化

３２°；④有足够的椎间隙高度，无塌陷和侧弯。邻近节段异位骨化形成??（ａｄｊａｃｅｎｔ－ｌｅｖｅｌ?ｏｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，?ＡＬＯＤ）严重程度根据颈椎侧位片??进行判断，共分为４级（图１）?：?０级，相邻节段之间无骨化；１级，相??邻节段骨化骨桥跨度小....

图３：两组患者术后吞咽困难发生率??Ｆｉｇｕｒｅ?３：?Ｔｈｅ?ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ?ｏｆ?ｄｙｓｐｈａｇｉａ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｔｗｏ?ｇｒｏｕｐｓ?ａｎｄ?ａｆｔｅｒ??

组吞咽不适发生率显著高于Ｚｅｒｏ－ｐ组，差异有统计学意义（尸＜０．〇５）；??末次随访时Ｚｅｒｏ－ｐ组所有患者吞咽不适症状均消失，传统手术组仍有３??例（５．３５％）（表５和图３）。??表５：两组患者术后吞咽困难发生率??传统手术组?Ｚｅｒｏ－ｐ组?尸Ｖａｌｕｅ??术后两周?４１....

本文编号：3960784