当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经皮冠状动脉介入与冠状动脉旁路移植治疗左主干病变5年随访结果的meta分析

发布时间:2024-03-17 17:57
  背景:目前,一些随机对照研究表明药物洗脱支架(DES)治疗左主冠状动脉狭窄在短期内是安全可行的。但是对于其远期(≥5年)治疗效果仍有争议,因此我们对现有数据进行了荟萃分析,以比较DES与冠状动脉旁路移植术(CABG)对无保护左主冠状动脉病变(ULMCAD)的长期疗效。方法:通过Pubmed,Cochrane,Embase等数据库检索经皮冠脉介入术(PCI)与冠状动脉旁路移植(CABG)治疗无保护左主冠状动脉(ULMCAD)的长期随访(≥5年)研究,纳入的研究为随机对照研究或观察性研究伴倾向得分分析。研究终点需包括死亡、心肌梗死、卒中和重复血运重建。对符合选择标准的文献进行资料提取,然后进行相应的质量评价。本次分析选择Rev Man 5.3软件进行meta分析。结果:最终纳入7篇研究,其中4篇随机对照研究和3篇观察性研究,各研究中均使用药物涂层支架。共计纳入7185名患者,PCI组3622人,GABA组3563人。至少随访5年结果显示:PCI组主要不良心脑血管不良事件(全因死亡、卒中、心肌梗死或重复血运重建的复合终点)升高(HR:1.35,95%CI 1.221.5...

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

图1文献筛查流程

图1文献筛查流程

浙江大学硕士学位论文正文结果5图1文献筛查流程Figure1Literaturescreeningprocess通读全文筛除文献(n=18)1.重复发表(n=4)2.随访时间小于5年(n=4)3.无法提取数据(n=3)4.无匹配及使用金属支架(n=7)


图2PCI与CABG术后5年主要心脑血管不良事件分析结果

图2PCI与CABG术后5年主要心脑血管不良事件分析结果

浙江大学硕士学位论文正文结果9实验后,HR分别分:1.35;1.38;1.27;1.30;1.38;95%CI均大于1,p值均<0.0001。图2PCI与CABG术后5年主要心脑血管不良事件分析结果Figure2Meta-resultsofmajoradversecardiova....


图3PCI与CABG术后5年死亡、心肌梗死,卒中复合终点结果

图3PCI与CABG术后5年死亡、心肌梗死,卒中复合终点结果

浙江大学硕士学位论文正文结果9实验后,HR分别分:1.35;1.38;1.27;1.30;1.38;95%CI均大于1,p值均<0.0001。图2PCI与CABG术后5年主要心脑血管不良事件分析结果Figure2Meta-resultsofmajoradversecardiova....


图4PCI与CABG术后5年全因死亡荟萃分析结果

图4PCI与CABG术后5年全因死亡荟萃分析结果

浙江大学硕士学位论文正文结果10采用固定效应模型分析。荟萃分析结果提示:PCI组与CABG组随访5年以上全因死亡率无统计学差异(HR:1.09,95%CI0.95~1.26,P=0.22),见图4。图4PCI与CABG术后5年全因死亡荟萃分析结果Figure4Comparison....



本文编号:3931416

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3931416.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户3550f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]