线粒体自噬在纳米氧化锌诱导A549细胞NLRP3炎性小体活化中的作用
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1?ZnO-NPs悬液对A549细胞活性的影响??注:*表示与对照组相比,差异有统计学意义,P<0.05??
????3结果??3.1不同浓度ZnO-NPs对A549细胞活性的影响??以质量浓度为?0、5、10、15、20、25、30、35、40/zg/mL?的?ZnO-NPs?悬液??刺激A549细胞24h后,应用CCK-8法来检测各组A549细胞活性。如图3.1所??示,当ZnO-N....
图3.2不同染毒剂量及不同染毒时间对细胞内ROS水平的影响??
0.05??Rosup:活性氧阳性对照试剂??250-|?〇?^g/mL??EZ3?5?{xg/mL????200-?S?l〇?(ig/mL?*??s?CHI?15ng/mL?#???:?ES3?20?^ig/mL?#?"矣??J?150■口?Rosup?#?l?#p,(l|?^....
图3.3不同染毒剂量及不同染毒时间细胞线粒体膜电位的变化??
????3.3所示。当染毒时间相同时,与对照组相比,随着染毒浓度的升高,细胞内荧??光强度(线粒体膜电位强度)逐渐降低。当染毒剂量相同时,与4h组相比,??O/ig/mL组荧光强度随着时间增长无明显变化;其他染毒组随着染毒时间的增加,??细胞内荧光强度(线粒体膜电位强度)逐渐降低....
图3.4不同染毒剂量及不同染毒时间细胞线粒体膜电位的变化??50i?em?〇fig/mL?f??^?E3?5^ig/mL?^??
)?Rh?123??g?〇?,?,?5?a?10?y?15?20??w?,?0.5%?,?12.9%?3?19.4%?,?J^7%?;?>?-46.4%?;??自麗?M?i?K?i?:?w?|?P2?i?1?r?1??U?1?3?■?i-?I?1?3-?i?!?1??ml?J:?....
本文编号:3932385
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3932385.html