脊髓电刺激和脉冲射频对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量影响的比较

发布时间：2024-01-24 13:19

　　目的:比较脊髓电刺激(SCS)和脉冲射频(PRF)对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量的影响。方法:按照随机数字表法将2018年1月至2019年2月期间于我院就诊的131例老年带状疱疹神经痛患者进行分组,分别为SCS组(65例)和PRF组(66例)。SCS组行脊髓电刺激治疗,PRF组行神经节脉冲射频治疗,观察两组患者临床疗效、疼痛程度、炎症水平及并发症发生率。结果:PRF组临床有效率(83.33%)与SCS组(81.54%)比较无显著差异(P>0.05);术后两组患者VAS评分、PSQI评分、IL-8、TNF-α无显著差异(P>0.05);PRF组并发症发生率显著高于SCS组(P<0.05)。结论:SCS、PRF治疗老年带状疱疹神经痛均具有较好的疗效,二者均能有效缓解疼痛,降低炎症反应,改善睡眠质量,但PRF安全性低于SCS。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 治疗方法
        1.2.1 SCS组
        1.2.2 PRF组
    1.3 观察指标和评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效
    2.2 疼痛程度及睡眠质量
    2.3 炎症水平
    2.4 并发症发生率
3 讨论



本文编号：3883881