塔城地区牛羊布鲁氏杆菌病血清学调查与风险分析
塔城地区牛羊布鲁氏杆菌病血清学调查与风险分析
胡登林，马长丽，艾克拜尔，阿力米古丽， 程子兵
（新疆塔城地区动物疾病控制与诊断中心，新疆 塔城 834600）
年塔城地区畜群间牛羊布鲁氏菌病进行血清学调查。结果表明，牛的布鲁氏杆菌病阳性率较高，且存在较大的安全隐患，应当引起社会及政府高度重视，制定相应的防治和净化措施。
）01-0026-02
市、B市和C县进行了牛羊布鲁氏杆菌病血清学和临床定点调查，并对全地区各县市牛羊布鲁氏杆菌病进行病原学调查和血清学监测，通过对这一地区布病流行病学信息的分析，做出该地区在2010-2012年间发生动物布病疫情的风险评估，对当地的布病防控有着积极的意义。
1 材料与方法
1.1 材料
2011-2012年从塔城地区A市、B市和C县3个定点县市，随机采集各乡镇农牧户牛羊血清，在本中心实验室进行试验。
1.2 诊断试剂
布鲁氏杆菌病阳性和阴性诊断血清由中牧股份成都药械厂提供，布鲁氏菌虎红平板凝集试验抗原由农业部动物检疫所国家外来动物疫病诊断中心提供。布鲁氏菌试管凝集试验抗原由中牧股份成都药械厂提供。
1.3 试验方法
将牛保定后尾静脉采血（羊保定采用颈静脉采血），血样采好后，用记号笔在一次性采血器塑料管壁上注明对应的耳号，将采血器塑料竖立试管架中静止。送入实验室进行离心后，取上清液进行分装入离心管待检测。如需要保存的血清置于-20℃的冰箱内保存。
)4～10 min内记录反应结果。同时以阳、阴性血清作对照。被检血清出现任何程度颗粒状或絮状的凝集现象均判为阳性，完全不凝集的判为阴性，无可疑反应。
℃恒温箱中20～22 h，取出后放室温2 h，然后以比浊管为标准判定结果。如果试管的底部出现点状或圆盘状沉淀，则不需比较清亮度。如果试管的底部出现倒伞状沉淀，则需要用比浊管比较其清亮度，如果其清亮度在
”以上时，则判定为可疑；在”以上，则判定为阳性。
2 结果
2.1 牛、羊布病调查统计结果
表 1 2011年三县市牛、羊布病调查情况
县市
饲养量//万
血清数//份
阳性数//份
监测阳性率//%
牛 羊
牛 羊
牛 羊
牛 羊
A市
4.5 25.7
320 310
4 3
1.25 0.97
B市
4.1 59.0
256 310
2 3
0.78 0.97
C县
4.0 22.54
340 310
3 6
0.88 1.94
通过对A市、B市、C县3县市布病的流行病学调查（表1、表2），2011年牛的监测阳性率分别为1.25%、0.78%、0.88%，，羊的监测阳性率分别为0.97%、0.97%、1.94%。2012年牛的监测阳性率分别为1.63%、1.17%、1.17%，羊的监测阳性率分别为0.97%、0.97%、0.65%。
表 2 2012年三县市牛、羊布病调查情况
县市
饲养量//万
血清数//份
阳性数//份
监测阳性率//%
牛 羊
牛 羊
牛 羊
牛 羊
A市
4.42 26.70
430 310
7 3
1.63 0.97
B市
3.92 61.00
430 310
5 3
1.17 0.97
C县
4.21 23.54
430 310
5 2
1.17 0.65
2.2 牛羊布病释放风险概率结果
根据监测率、扑杀率越高，布病发生的风险越低，监测阳性率越高，布病的释放风险越高的特点，，在不考虑其他因素的情况下，布病的释放风险=(1-监测率)×(1-扑杀率)×监测阳性率×100％。分别对2011年和2012年牛羊布病进行释放风险概率计算[1]。
表 3 2011年三县市牛、羊布病释放风险概率情况 (单位：%)
牛
羊
县市
监测阳性率
扑杀率/
监测比率
释放风险概率
监测阳性率
扑杀率
监测比率
释放风险概率
A市
1.25
10.20
0.71
1.11
0.97
34.50
0.12
0.63
B市
0.78
13.40
0.62
0.67
0.93
34.70
0.07
0.61
C县
0.88
12.30
0.85
0.77
1.06
32.50
0.21
0.71
由表3可见，2011年塔城地区3县市中，牛的布病释放风险概率高于羊，A市牛布病释放风险概率高于B市和C县。
表 4 2012年三县市牛、羊布病释放风险概率情况 (单位：%)
牛
羊
县市
监测阳性率
扑杀率
监测比率
释放风险概率
监测阳性率
扑杀率
监测比率
释放风险概率
A市
1.63
18.20
0.98
1.32
0.97
34.50
0.12
0.63
B市
1.17
20.20
1.10
0.92
0.97
38.70
0.05
0.59
C县
1.17
19.20
1.03
0.94
0.65
45.50
0.14
0.35
由表4可见，2012年塔城地区3县市中，牛的释放风险概率高于羊的释放风险概率。监测的A市牛羊布病释放风险概率相比B市和C县要高。
3 风险评估以及布病防控建议
3.1 风险评估
根据统计分析，布病的2011和2012年流行病调查风险概率评估，A市牛的布病流行的风险概率较高，达到1.11%和1.32%，主要是由于A市地处边境城市，相邻哈萨克斯坦国，对疫病的防控难度比较大，A市也是塔城地区重要牛羊肉育肥生产地，患病牛羊在无检疫情况下购进，在该地区混合饲养而感染其他健康家畜，是该地区的重要传播源。B市，C县都是重要的交通要道，牲畜流通量比较大，疫病的传播感染的风险也较高。总体上通过数据的分析可以看出，A市存在布病暴露和扩散的双重风险。B市和C县存在着扩散的风险。
3.2 布病防控建议
(1)加大宣传力度，强化法制意识，政府出台相关政策以及牛、羊布鲁氏杆菌病扑杀补偿的有关办法。强化职能部门的布鲁氏杆菌病病检测、疫情监测和防制工作，加强部门协作。对外调牲畜必须进行重大疫病的检测，具有资质的兽医实验室出具重大疫病检验报告才准许外调。
(2)加强饲养管理，对圈舍进行不定期的消毒处理。对于养殖场，必须每年进行2～3次的布病检测工作，发现疑似阳性的牲畜进行隔离处理，避免感染其他健康家畜。对污染圈舍中的物品、用具等要进行严格彻底的消毒处理，以扑灭传染源。
参考文献：
[1] 贺 磊,李金平,吕春华,等.阿勤泰地区动物布病疫情风险评估[J]. 新疆畜牧业,2010(3)：25-27.
COPYRIGHT © 2011 版权所有：湖北省畜牧兽医
本文编号：16196
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/16196.html