当代西方“虚构的悖论”的三种解决途径

发布时间：2024-02-24 14:05

　　"虚构的悖论"关系到三个相互冲突但似乎都可信的观点:一、读者或观众常常经历了诸如恐惧、同情、向往、羡慕等指向他们知道是虚构的事件或人物的情感;二、经历诸如恐惧、同情、向往等情感的必要条件,是那些经历了这些情感的人相信他们情感的客体是存在着的;三、面对虚构的读者或观众不相信这些客体是存在着的。"虚构的悖论"关系到三个问题,西方学界提出了多种方案解答这些问题:一、概念问题。在欣赏虚构的时候,缺乏虚构之物存在的信念,我们的生理心理症状是否是真正的情感。二、原因问题。当我们欣赏虚构的时候,这些症状是如何出现的。三、性质问题。在欣赏虚构的时候,我们的反应是否是非理性的行为。虚构的情感反应,关系到对传统情感认知理论的反思、我们对虚构之物的反应的界定、现实情感与虚构情感的异同等问题。从当代西方学界歧义纷纭的思路看,在反思传统情感理论的基础上,对我们的情感、信念、认知、非理性等重新界定并达成共识,是深入探索这一悖论的基础。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、界定虚构反应的性质
二、追踪虚构反应的根源
三、修正虚构反应的理论
四、余论



本文编号：3909111