新历史主义的文本与历史“互虑论”

发布时间：2023-11-08 19:59

　　新历史主义关于文本与历史的“互虑”关系包括两点,即文本历史性和历史文本性,这两者构成了新历史主义实践最为核心的基石。从历史与文本互虑出发,新历史主义揭示了一切文本中蕴含的社会历史性内容,以及历史当中所包含的文学性因素。由此新历史主义将他们的批评触角伸到了更为广阔的文化领域。新历史主义作为一种文学批评流派,自有其传承,它吸收了诸多学科的理论,并将它们融为一炉,顺应时代的发展而在上世纪八十年代崭露头。而新历史主义之所以称为新,首先体现在其文本批评中所展现的社会历史的视野,在文本的创作、文本的流传、文本对社会的影响上,新历史主义都深入挖掘了文本背后的社会历史因素。社会历史通过影响作者,将社会能量注入到作品之中,在文本的创作之初就深深的打下了历史的印记。而作品在经历了时间空间的转变后,也依旧会受到社会历史的影响,这在作品的地位、内容以及对作品的理解上都有所体现。最后,随着作品将其自身的社会能量传送到社会,这种社会能量也将反过来影响历史的进程、社会的发展。由此,新历史主义的文学批评形成了一个极端流动的文化空间。而意在与传统的历史主义批评划开界限的新历史主义,在对待历史的态度上,与20世纪后期的叙...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 新历史主义的基本意向与“互虑”
    第一节 新历史主义的基本意向
        一、基本意向
        二、形成根源
    第二节 “互虑论”的提出
第二章 “文本历史性”的内涵
    第一节 文本的历时性
    第二节 文本是历史的产物
        一、新历史主义的共时研究
        二、新历史主义共时研究的方法
    第三节 文本塑造历史
第三章 “历史文本性”的命意
    第一节 历史由文本呈现
    第二节 历史具有诗性结构
    第三节 历史文本的非客观性
        一、历史具有虚构性
        二、历史具有阐释性
        三、历史的当下性
第四章 “互虑论”的理论意义与局限
    第一节 理论与反理论
    第二节 文学研究边界的重划
    第三节 审美性的丧失与再思考
结语
参考文献
致谢



本文编号：3861643