占有还是存在—论《只争朝夕》中的扭曲生存方式
发布时间：2022-09-29 15:17
贝娄作品中的人物大部分都是犹太人,因此学者们常常从犹太性或犹太和美国的双重语境研究《只争朝夕》。一些学者从存在主义的角度研究犹太人的存在困境。虽然研究视角不同,但学者们一致认为,小说的主人公威尔姆遭受着生存困境,小说结尾表达了贝娄对人性的肯定。然而,对于小说中反映的社会现实的研究,学者们往往把研究视角集中于威尔姆,较少探究小说中呈现的当时整个美国社会的存在方式。本论文的创新之处在于两个方面:第一,它研究了当时美国社会普遍的扭曲生存方式:重占有和异化;其次,主要从人本主义心理学的角度探讨造成扭曲生存方式的原因和可能的出路。本文以弗洛姆的人文主义精神分析理论和马斯洛的自我实现理论为基础,从现代美国城市居民扭曲生存方式这一现象入手,接着详细分析了这一现象产生的原因。全文共分五章。第一章简要介绍了作者索尔·贝娄,《只争朝夕》的情节和文献综述以及本篇论文的原创性、结构和内容。第二章分别介绍了本篇论文的两个理论基础:弗洛姆的人文主义精神分析理论,包括重存在和重占有两种生存方式,异化和生产性取向;马斯洛的自我实现理论,包括自我实现的定义和自我实现者的特征。第三章分析了两种主要的扭曲生存方式。首先,分...
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
1.1 Introduction to Saul Bellow and Seize the Day
1.2 Literature Review
1.3 Originality of the Thesis
1.4 Organization of the Thesis
Chapter Two Theoretical Foundations
2.1 Fromm's Humanistic Psychoanalysis
2.2 Maslow's Theory of Self-actualization
Chapter Three The Twisted Way of Existence in Seize the Day
3.1 Self-alienation—Different Types of Mode of Having
3.1.1 Loss of Oneself
3.1.2 The Sense of Insecurity
3.1.3 The Submissive Worship of Powers outside Oneself
3.2 Alienated Interpersonal Relationships in Society and Family
3.2.1 Hypocritical Relations in the Society
3.2.2 Alienation in Family
Chapter Four Reasons for Their Twisted Existence from the Perspective ofHumanistic Psychology
4.1 Incapability for Productive Love
4.1.1 Wilhelm's Failure to Shoulder the Family Responsibility
4.1.2 Margaret's Transition from Affectionate to Exploitative
4.1.3 The Mutual Misunderstanding between Dr. Adler and Wilhelm
4.2 Incapability to Make Proper Choices
4.3 Incapability to Discard the Pretender Self
4.4 Incapability to Live in the Here and Now
Chapter Five Conclusion
Bibliography
【参考文献】：
期刊论文
[1]《抓住时日》对犹太人现代化“旅行”的反思[J]. 简悦. 当代外国文学. 2016(01)
[2]“最好莫如作一个士兵”——索尔·贝娄《只争朝夕》的伦理指向[J]. 祝平. 国外文学. 2009(02)
[3]哀悼西方文明的精神死亡——索尔·贝娄《只争朝夕》主题探析[J]. 薛小惠. 西安外国语大学学报. 2008(01)
[4]解读《只争朝夕》中的泰姆金医生[J]. 张晓君. 外国文学研究. 2002(02)
硕士论文
[1]空间理论视域下的《只争朝夕》中年危机主题研究[D]. 李佳.四川外国语大学 2018
[2]生活的尴尬[D]. 刘英.四川外国语大学 2018
[3]追寻 冲突 回归[D]. 刘羡丽.哈尔滨工程大学 2013
[4]《只争朝夕》中威尔赫姆的心理现实主义和心理学解读[D]. 李丹.东北林业大学 2012
[5]论《只争朝夕》中的“善”[D]. 吕旺姝.东北师范大学 2010
[6]从异化到回归[D]. 刘上.四川外语学院 2010
本文编号：3682826
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
1.1 Introduction to Saul Bellow and Seize the Day
1.2 Literature Review
1.3 Originality of the Thesis
1.4 Organization of the Thesis
Chapter Two Theoretical Foundations
2.1 Fromm's Humanistic Psychoanalysis
2.2 Maslow's Theory of Self-actualization
Chapter Three The Twisted Way of Existence in Seize the Day
3.1 Self-alienation—Different Types of Mode of Having
3.1.1 Loss of Oneself
3.1.2 The Sense of Insecurity
3.1.3 The Submissive Worship of Powers outside Oneself
3.2 Alienated Interpersonal Relationships in Society and Family
3.2.1 Hypocritical Relations in the Society
3.2.2 Alienation in Family
Chapter Four Reasons for Their Twisted Existence from the Perspective ofHumanistic Psychology
4.1 Incapability for Productive Love
4.1.1 Wilhelm's Failure to Shoulder the Family Responsibility
4.1.2 Margaret's Transition from Affectionate to Exploitative
4.1.3 The Mutual Misunderstanding between Dr. Adler and Wilhelm
4.2 Incapability to Make Proper Choices
4.3 Incapability to Discard the Pretender Self
4.4 Incapability to Live in the Here and Now
Chapter Five Conclusion
Bibliography
【参考文献】：
期刊论文
[1]《抓住时日》对犹太人现代化“旅行”的反思[J]. 简悦. 当代外国文学. 2016(01)
[2]“最好莫如作一个士兵”——索尔·贝娄《只争朝夕》的伦理指向[J]. 祝平. 国外文学. 2009(02)
[3]哀悼西方文明的精神死亡——索尔·贝娄《只争朝夕》主题探析[J]. 薛小惠. 西安外国语大学学报. 2008(01)
[4]解读《只争朝夕》中的泰姆金医生[J]. 张晓君. 外国文学研究. 2002(02)
硕士论文
[1]空间理论视域下的《只争朝夕》中年危机主题研究[D]. 李佳.四川外国语大学 2018
[2]生活的尴尬[D]. 刘英.四川外国语大学 2018
[3]追寻 冲突 回归[D]. 刘羡丽.哈尔滨工程大学 2013
[4]《只争朝夕》中威尔赫姆的心理现实主义和心理学解读[D]. 李丹.东北林业大学 2012
[5]论《只争朝夕》中的“善”[D]. 吕旺姝.东北师范大学 2010
[6]从异化到回归[D]. 刘上.四川外语学院 2010
本文编号：3682826
本文链接：https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/3682826.html