克里普克严格指示词理论探析

发布时间：2024-02-01 01:04

　　严格指示词理论是克里普克的名称意义理论的核心。该理论对语言哲学的发展产生了重大的影响。克里普克通过三大论证对传统的摹状词理论进行了批判,他否认名称既有含义也有指称,并且否认名称的指称由一个或一簇摹状词决定。在其可能世界理论和本质主义的理论基础上,克里普克提出了严格指示词理论。指出专名和自然种类名称都属于严格指示词,在不同的可能世界都指称同一个对象。其严格性源于其内在的“本质属性”,即起源或者内在的结构。而说话者对名称指称的确定则依赖于因果历史链条。克里普克的严格指示词理论一直倍受争议,但还是在一定程度上影响了分析哲学的发展.其影响主要体现在两个方面：(1)认知意义从语义学中剥离;(2)认知论从形而上学中区别出来。

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
Table of Contents
Chapter One Introduction
Chapter Two an Overview on the Traditional Theory of Names
    2.1 Frege's View on Sense and Reference
    2.2 Russell's Description Theory of Names
    2.3 Wittgenstain and Searle's Cluster Theory of Names
Chapter Three Kripke's Arguments against the Traditional DTN
    3.1 the Modal Argument
    3.2 the Epistemic Argument
    3.3 the Semantic Argument
Chapter Four Kripke's Theory of "Rigid Designation"
    4.1 Related Concept
    4.2 the Theory of "Rigid Designation"
Chapter Five Assessment on Kripke's theory of "Rigid Designation"
    5.1 Semantics without Cognitive Content
    5.2 Distinction between Epistemic Necessity and Metaphysical Necessity
Chapter Six Conclusion
Reference
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
Acknowledgement
个人简历



本文编号：3891676