屏蔽网络广告行为竞争法规制实证研究

发布时间：2020-11-21 14:37

　　 随着互联网市场经济发展,多变的竞争方式也相继产生,对其中混杂着的新型不正当竞争行为的规制则成为《反不正当竞争法》的重要使命。屏蔽网络广告行为作为网络领域新型竞争行为,在近年来渉诉不断,该行为是指一方经营者通过开发带有屏蔽网络广告功能的硬件、应用程序、第三方插件对另一方网站经营者的正当商业广告实行屏蔽,具有专业性强、涉及主体利益多样、打破同业竞争限制的特点。屏蔽工具的出现,因受到网络用户的青睐,使开发该工具的经营者获利颇丰,而广告作为网站,尤其是视频网站收入的最主要来源,屏蔽工具的使用无疑会破坏其固有的“免费+广告”的商业模式,进而损害其商业利益。而目前对屏蔽网络广告行为相关问题的解决在理论上存在分歧,司法裁判标准混乱,因此明确屏蔽网络广告行为性质并实现对该行为具体有效的规制,能够为司法裁判指明方向,丰富新《反不正当竞争法》第十二条的内涵,同时对其他新型网络不正当竞争行为的规制有一定借鉴意义。文章首先通过对优酷诉猎豹浏览器案、腾讯诉世界之窗浏览器案进行分析,总结案例反映出的屏蔽网络广告行为的违法性认定不明确,具体规制路径不清晰以及缺乏体系化规制协调的问题。其次,分析屏蔽网络广告行为性质符合我国《反不正当竞争法》的规制范畴,通过借鉴美国与德国对处理屏蔽网络广告行为遵循的消费者利益考量标准与利益平衡标准,结合我国网络市场实际从行为竞争属性、商业模式可保护性、消费者利益、市场竞争秩序等角度判断屏蔽网络广告行为具有违法性,属于不正当竞争行为。随后从屏蔽网络广告行为的法律选择、认定要件、法律责任角度对具体规制内容进行研究,明确了该行为应适用《反不正当竞争法》第十二条并结合该法第二条作为补充性依据,在具体法律框架下对屏蔽网络广告行为的认定需要满足相关构成要件,对屏蔽网络广告行为的法律责任承担上,应丰富民事责任种类,加大行政责任的处罚力度。最后,规制屏蔽网络广告行为不仅要着力于在竞争法内部,还需要在司法、行政管理与行业发展方面形成体系化协调,文章从司法、行政管理与行业发展方面对规制屏蔽网络广告行为提出相关意见,以形成与竞争法规制的体系化协调。实现对该行为规制的全面性与有效性。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.294
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一 选题背景及意义
    二 文献综述
    三 论文结构安排
    四 研究思路与方法
    五 本文的创新点
第一章 屏蔽网络广告行为相关案例及焦点问题
    第一节 屏蔽网络广告典型案例简介
        一 优酷诉猎豹浏览器不正当竞争案
        二 腾讯诉世界之窗浏览器不正当竞争案
    第二节 案例中行为的一般性解析
        一 屏蔽网络广告行为的运行方式
        二 屏蔽网络广告行为的特点
    第三节 案例反映的焦点问题
        一 屏蔽网络广告行为性质认定思路不明确
        二 屏蔽网络广告行为具体规制路径不清晰
        三 规制屏蔽网络广告行为缺乏体系化协调
第二章 屏蔽网络广告行为违法性判定
    第一节 屏蔽网络广告行为违法性判定的理论解析
        一 屏蔽网络广告行为违法性判定的理论争议
        二 屏蔽网络广告行为违法性判定的理论选择
    第二节 屏蔽网络广告行为违法性判定的标准
        一 消费者利益考量标准
        二 利益平衡标准
    第三节 屏蔽网络广告行为违法性确定
        一 屏蔽网络广告行为存在竞争属性
        二 “免费+广告”商业模式具有可保护利益
        三 屏蔽网络广告行为对消费者利益造成损害
        四 屏蔽网络广告行为对市场竞争秩序造成根本性破坏
        五 屏蔽网络广告行为不属于中立技术
第三章 屏蔽网络广告行为的具体规制
    第一节 规制屏蔽网络广告行为的法律选择
        一 屏蔽网络广告行为一般性法律依据
        二 屏蔽网络广告行为补充性法律依据
    第二节 屏蔽网络广告行为之构成要件规制
        一 网络经营者之间存在竞争关系
        二 网络经营者利用技术手段实施屏蔽网络广告的行为
        三 通过对损害结果的利益衡量判断行为不正当性
        四 以行为目的与行为结果判断主观过错
    第三节 屏蔽网络广告行为的法律责任
        一 屏蔽网络广告行为的民事责任
        二 屏蔽网络广告行为的行政责任
第四章 屏蔽网络广告行为竞争法规制的体系化协调
    第一节 规制屏蔽网络广告行为中的司法协调
        一 出台关于屏蔽网络广告行为适用“互联网专条”的司法解释
        二 积极发挥指导性案例的补充引导功能
        三 引入诉前禁令制度
    第二节 规制屏蔽网络广告行为的行政管理扩展
        一 建立专门化行政监管机构
        二 适用叫停机制
    第三节 规制屏蔽网络广告行为的行业自律
        一 行业组织实施商业广告白名单制度
        二 网络经营者改进现有商业模式
结语
参考文献
个人简历
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓社民;靳雨露;;比较法视野下互联网屏蔽广告行为法律性质探析[J];天津法学;2019年01期

2 于凤静;;广告行为叙事的民俗文化阐释[J];大连民族学院学报;2006年04期

3 张春和;论对虚假广告行为的惩治[J];人民司法;1994年11期

4 谢静;;新闻行为与广告行为必须全面规范[J];新闻窗;1995年03期

5 董晓慧;陈楚;;网络虚假广告行为的查处[J];工商行政管理;2012年14期

6 陈丽琴;;关于虚假广告行为的法律认定分析[J];法制与社会;2009年03期

7 殷磊;;虚假涉医广告行为的刑法思考[J];今日南国(理论创新版);2008年09期

8 夏亮,丁建华,顾士刚;营销中的广告行为及其法律环境[J];江西财经大学学报;2004年03期

9 李莉,贺静;虚假广告行为的民事责任[J];江苏商论;2004年08期

10 章小波;广告行为的道德软化及其矫正[J];苏州大学学报;1996年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 安玉;屏蔽网络广告行为竞争法规制实证研究[D];郑州大学;2019年

2 孙莉;我国明星代言虚假广告行为的成因及防范对策研究[D];山东艺术学院;2015年

3 李德文;反不正当广告行为法律制度探讨[D];华东政法大学;2012年

4 姜云卿;房地产企业广告行为对经营绩效的影响研究[D];华东师范大学;2010年

5 章军飞;旅游市场不正当竞争行为法律规制研究[D];浙江财经学院;2012年

6 张铁;虚假广告行为的民事法律责任研究[D];天津师范大学;2014年

7 陈一明;论虚假广告行为的竞争法规制[D];湘潭大学;2015年

8 周大鹏;中国白酒行业上市公司非理性广告行为及其绩效研究[D];上海师范大学;2014年

9 陈末;恶意屏蔽广告行为侵权责任的认定[D];武汉大学;2017年

10 魏德鹏;虚假广告罪问题探讨[D];西南政法大学;2010年

本文编号：2893147